アカウント名:
パスワード:
古い町に住んでいる人や、子供を持っている親にはたぶんよくわかる話で、 だからといって、そうじゃない人たちのことをどうこう言うつもりはないんだけれど……
オレが生まれ育った田舎町もそうだったが、数年前まで住んでいた東京都日野市の 某団地は出来てから30数年が経過している。
最寄の駅がある町からはちょっとはなれた山の上にある、まあマンモス団地 なんだが、マンモス団地でも30数年もたつとかなりの人たちが顔見知りになるんだな。 オレの二人の子供たちが、団地の近所の幼稚園に通ったおかげで、親同士も 知り合いになるし、子供に兄弟がいればさらに親同士・子供同士、および 大人と子供が相互に知り合いになるもんだ。
オレも幼稚園の子供を団地の公園で遊ばせてるときに、子供の同級生の親 から「買い物してくるのでちょっと子供を見ていてくれない？」って頼ま れることは珍しくなかったし、こちらから頼むこともあった。
小さな子供が団地内で行方不明になると、公園で遊んでた年かさの子供たちが手分 けして探し出してきてくれることも良くあった。
ちょっとした陸の孤島的な地理条件もあいまって、その団地では見知らぬ人間 が結構目立つんだな。 だからそういう「地域住民の目」があるおかげで監視カメラなんてなくても結構安心なんだ。
誰も好き好んでコストをかけて監視カメラなんて設置したいとは思わないんだ と思うよ。 ただ「地域住民の目」が機能しない街では、それに代わるものが必要というこ となんじゃないかな。そのための監視カメラだと。
プライバシーはわかるけどさ、キミが「ある日あるときその道を歩いていた」っ てことをカメラで記録されたぐらいで、そこにいったいどれほどの守るべきプラ イバシーがあるんだい？
キミの部屋を盗撮するとか電話を盗聴するわけではあるまい。 キミがキミの住んでいる街の住人に無関心でいる代わりの監視カメラなんだよ。 そのカメラに写ったことによって犯罪者が逮捕できたり、犯罪の抑止力になれば、 キミが地域の安全に対して無関心でいる代わりに「ある日あるときその道を歩いていた」 ことをカメラに撮られることでキミが失うプライバシーなんて、対価としては安いもんだ とは考えてもらえないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:2, 興味深い)
> したらよいのか。あるいは監視がなぜ悪いことなのか。
> あなたはどのように考えるだろうか。"
古い町に住んでいる人や、子供を持っている親にはたぶんよくわかる話で、
だからといって、そうじゃない人たちのことをどうこう言うつもりはないんだけれど……
オレが生まれ育った田舎町もそうだったが、数年前まで住んでいた東京都日野市の
某団地は出来てから30数年が経過している。
最寄の駅がある町からはちょっとはなれた山の上にある、まあマンモス団地
なんだが、マンモス団地でも30数年もたつとかなりの人たちが顔見知りになるんだな。
オレの二人の子供たちが、団地の近所の幼稚園に通ったおかげで、親同士も
知り合いになるし、子供に兄弟がいればさらに親同士・子供同士、および
大人と子供が相互に知り合いになるもんだ。
オレも幼稚園の子供を団地の公園で遊ばせてるときに、子供の同級生の親
から「買い物してくるのでちょっと子供を見ていてくれない？」って頼ま
れることは珍しくなかったし、こちらから頼むこともあった。
小さな子供が団地内で行方不明になると、公園で遊んでた年かさの子供たちが手分
けして探し出してきてくれることも良くあった。
ちょっとした陸の孤島的な地理条件もあいまって、その団地では見知らぬ人間
が結構目立つんだな。
だからそういう「地域住民の目」があるおかげで監視カメラなんてなくても結構安心なんだ。
誰も好き好んでコストをかけて監視カメラなんて設置したいとは思わないんだ と思うよ。
ただ「地域住民の目」が機能しない街では、それに代わるものが必要というこ
となんじゃないかな。そのための監視カメラだと。
プライバシーはわかるけどさ、キミが「ある日あるときその道を歩いていた」っ
てことをカメラで記録されたぐらいで、そこにいったいどれほどの守るべきプラ
イバシーがあるんだい？
キミの部屋を盗撮するとか電話を盗聴するわけではあるまい。
キミがキミの住んでいる街の住人に無関心でいる代わりの監視カメラなんだよ。
そのカメラに写ったことによって犯罪者が逮捕できたり、犯罪の抑止力になれば、
キミが地域の安全に対して無関心でいる代わりに「ある日あるときその道を歩いていた」
ことをカメラに撮られることでキミが失うプライバシーなんて、対価としては安いもんだ
とは考えてもらえないかな？
日本人の特徴？ (スコア:2, すばらしい洞察)
こんな感じで日本人は一つのセキュリティーで安心する人が多い気がします。
なので個人的には監視カメラを設置することで
「監視カメラがあるから安心」と無関心により一層拍車が掛かる気がして仕方ありません。
あと監視カメラの力を過信しすぎている節もあるかと思います。
以前住んでいたマンションの駐輪場にはカメラが2台設置されていましたが
雨の日、傘をさした二人組みの犯人に住人さんのバイクをまんまと盗難されてしまいました。
もちろん顔も何も写っていません。
こんな風に雨の日に特徴のない傘をさして遮蔽物にする。
駐車違反の車を装うって遮蔽物にするなど
野外で日常に溶け込む形でカメラを無力化することはそう難しいことではないとも思います。
「地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ」という指摘には非常に共感します。
しかしながら
「地域住人の目が機能しない。ならば機械に任せよう」
という一連の考えの持って行き方には
「低予算、低労力で(解決ではなく)凌ごうとする日本行政の悪い癖なんじゃないの？」
といいたく思います。
Re:日本人の特徴？ (スコア:1)
立法が頑張って地域住民の相互監視を義務化して違反者には刑事罰？
Re:日本人の特徴？ (スコア:0)
義務化すればすむとかそういうsolutionではなく，少しづつ本当に大事なところを良くしていこうよ，ってはなしでしょ。これは。
わたしにはこれが日本行政の悪い癖かどうかは分かりませんが， #861751の考え方には共感する部分があります。
Re:日本人の特徴？ (スコア:1)
それはわかるんだけど、実際にどうすればいいのか？というのがさっぱり見えないんだよ。社民党の公約みたい。
PTAのパトロールだって、ここでも反発してる人がいて、それもPTAの態度が気にいらないという反発なんだし。
義務化～というのは思いつく限りの安易な手段を書いた。茶化してスマソ。
Re:日本人の特徴？ (スコア:0)
そういう意味では，とりあえず凌いで状況を見極める，というオプションも有効だとは思います。カメラ話だったら批判もあるだろうけど導入した上で利点欠点をちゃんとreviewする，とか。すこし元コメントの言っていることとはズレますが。
こちらこそ茶化しに本気で返事をしてしまい申し訳ありませんでした。最近は冗談のようにしか聞こえないようなアホなことを大真面目に公言する方も多いですし，単体で読んだだけでは見分けがつきませんし，つい。
Re:日本人の特徴？ (スコア:0)
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:1)
詳しく述べると長くなりますので、詳しくは私のコメント [srad.jp]をご参照下さい。
反監視・反管理・反権力！！
反石原・反小泉・反ブッシュ！！
生きづらい社会を終わらせよう。
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:2, 興味深い)
つまり、程度問題でしょ。 統治構造に権力=暴力は必須の「機能」。
ぶっちゃけ市民が管理されない社会に治安なんてありっこないですよ。
街頭に監視カメラを設置するのが治安にふさわしい犠牲かどうか、
そういう議論にフーコーを持ち出しても極論にしか至らないと思います。
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:1)
> つまりは身体の自由が問題です。
これのどこが問題なのか理解できんよ。
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:1)
日本の治安は、プライバシーの存在しない長屋的監視社会と、
規律違反者にぬぐうことができない厳罰を与える村八分システムによって
かろうじて成り立っている、と指摘していましたが、
現実問題として、そのようなシステムでないと治安とは成り立たないものなのでしょうね。
閾値は 0 で
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:1)
映画「ランボー」でランボーが追い詰められるにいたったきっかけも、同じだ
ったんじゃないですか？
おはなしの中ではそのシステムが悪いほうへ働いたわけですけどね。
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:2, 参考になる)
近所の目が行き届いているというのは、効果的な根本的な防犯対策の一つなんでしょう。
良いケースとしては、単に見張り合っているというより、地域の人がよい関係を築いていて誰かが困っていたら自然に相談に乗るとかして犯罪の動機が発生しにくい状況になっているのだと思います。
もちろんそういう村社会を嫌う人もいるし、（ランボー見てないですが）近すぎる人間関係がかえっていざこざの元になることもあるので万能ではありませんが少なくとも軽犯罪の防犯という観点からは効果的でコストのかからない方法ではありますね。
＃Easy Riderでも田舎町で主人公の2人組がよそ者というだけで
＃ひどい目に遭ってますね。
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:0)
Re:地域に対するキミの無関心がカメラの必要性なんだ (スコア:1)
ことをカメラに撮られることでキミが失うプライバシーなんて、対価としては安いもんだ
とは考えてもらえないかな？
「これは対価として許容でないほど高い」と感じる、もしくは考える人が多い、ということですかね。このあたりの擦り合わせは大変なんだろうなあ。
---- 6809