アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
予想として (スコア:2, 興味深い)
Re:予想として (スコア:2, 参考になる)
これでもかというぐらいカスタマイズが可能で、
しかも軽量であることが売りだったはずのWinampは、
3の頃に独りよがりな機能拡張で失敗して
コミュニティの「職人さん達」の気持ちを
萎えさせて人気ががた落ちした記憶があります。
SongbirdってGUIGUIって言う割にはグラフィック的には
Aquaと旧称Avalonを足して2で割って劣化させた感じで
残念ながら魅力的ではないですね。
もちろんカスタマイズが出来るとは言うけど、
デフォルトのスキンの品質ってかなり重要だと
思うんだけどねー、一般人には。
結局このまんまだと、Songbirdが成功するの
Re:予想として (スコア:4, 参考になる)
iTunesは論外です。だってWinamp5以上に重いんですもの。
乗換え候補はfoobar2000 [foobar2000.org]です。
本体そのままだとそっけないものなんですが、カスタマイズができまして、
しかもそのカスタマイズの出来具合がすごいようです。
ただ、その辺りが面倒で乗換えに至っていません。
やり始めると楽しいのでしょうが、もうおっさんなもんで腰が重いですw
.cueの中をiTunesやWinampみたいにインクリメンタルサーチできるのであれば、
すぐにでも乗り換えたいです。
と思いつつそういうコンポーネント [xrea.com]が
Re:予想として (スコア:0)
だからiPodなんですヨ。
iTunesはただの管理ソフトとしては良いですよ。
# 実際初代iPodを買った理由の半分はそれ（CPUやメモリ等リソースの
# 節約とPCの起動状態に依存する再生環境の改善）
# 時期はずれの返信なのでAC
//----安眠第一
Re:予想として (スコア:1)
ほとんど外に出ることのない引きこもり(自宅で仕事)ですんで、
無駄かなあと思って手を出せずにいます。
たしかにPCのリソースを使わないという意味ではiPodもいいでしょう。
iTunesの管理機能は確かにいいものだと思いますから。