アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
トンデモ話だが書いてみよう (スコア:2, 興味深い)
「堀江は旧体制に立てついたので、建築強度偽装問題をごまかすスケープゴードにされたのだ！！」
という話を聞きますが、たかだか成り上がり物をこらしめる（or成敗するor排除する）のに一国の証券市場を混乱に陥れるとは考えられない・・・
まぁ、やりすぎという感はありましたが。
＃知り合いが働いているが自分はとりあえず関係なさげなのであえてID
見たような聞いたような・・・
itinoe
訴追回避されたい人が発起？ (スコア:1, フレームのもと)
# 持っていないのですが…
＞ たかだか成り上がり物をこらしめるのに…とは考えられない…
いや、十分考えられる、のではないでしょうか？
ただし、こらしめることは全く目的じゃなくて、
とにかく (自分が、例えば建築問題あたりで、権力・財産を剥奪され
牢獄送りにされる事を避けんがために) 話題を逸らせさえすれば
何でも良いって意図で、です。
# その人にとっては…証券市場が【少々】混乱しようが、破産者が
# 【少々】出ようが、自分さえ助かれば、というわけで。
なら、随分うまく行ってる様に見えます。中々の宣伝戦巧者だな、と。
# タイミングが良過ぎる、これにつきます。勘ぐりたくもなる。
# 裏が無いと信じられるほど、私ゃ素直じゃないのよ〜ん。
無意識に政治利用されたくない人のために (スコア:3, 参考になる)
直接の反論が来てないので自己フォローになっちゃいますが、私としては…
そもそも【偽装建築問題すら政争の具かも】しれん、と考えております。あくまで可能性ですが…参考 [raindrop.jp]
■ 事件(の正否)と、
■ それを『誰がいつ報道するか』と
は別物です。そして、事件を報道すれば、必ず『熱心に叩きをする群衆』が現れますから、これは政治圧力として、利用可能です。
こう考えれば、そもそも事件報道は、第一義的に【政治の道具】でありましょう。
# 事件に限りませんが(^^;)
ですから、
■ 報道の【真偽】に関する議論と、
■ 報道の【政
Re:無意識に政治利用されたくない人のために (スコア:1)
無理
> そして後者を慎重に吟味しないと、他者に政治的に利用されるはめに陥らないか？
無理
政治にメタは存在しない。
視点・考え方に『無理』って、存在しうるんですか？ (スコア:2)
えっと、私は『政治を観る側の、視点・考え方・捉え方』の
話をしています。この点は伝わってますでしょうか？
書き方が悪かったら、ごめんなさい(_o_)
# 政治とは何であるか、ではなく、
# 【政治を観る大衆】の、【政治の見方の心得】の話です。
# 『考えられまいか』
# ＝『皆さんは、こう考えることはできませんか』
# の意味です。
------
では本論.
＞＞ 分離して考えられまいか？
＞ 無理
分離して【考える】ことが【出来ない】、とおっしゃりますか…？！
誰が？(^^;)
そして、何を根拠に？？？
私が分離できていない、思考を切り分けられていない点があると言うなら、
その点を是非具体的に指摘して下さい
Re:視点・考え方に『無理』って、存在しうるんですか？ (スコア:1)
政治に不参加でただ観るだけの立場には何人たりとも立つことができないということだっちゃ。
hkobaさんみたいに「分離することができる」というナイーブな立場に立ってるとvoidに「ということにしたいのですね？」と揚げ足を取られるんだよ。
そもそもhkobaさんは「真偽と政治は分離して考えましょう」と主張することによって、どういう得がある？他人にどう思われると考えた？
ということです。
この感じは、デバッグに似ている〜(オフトピック^^;) (スコア:1)
あらら、私の話をそう読んでましたか、びっくり…
私の話は、『他人の』政治を真偽と政治意図に分けて扱おう、って話ですよ？
# ↑う〜ん、すみません、まさかこの点が伝わらないとは予想しませんでした。
こりゃ定義の摺合わせから始めなきゃなりませんね〜
========================================
では私から。私の定義では、
『(広義の)政治』
＝『飢餓と不慮死から遠ざかろうとする言論と行動全て』
です。この定義では、『自分が行なう』政治と『他人が行なう』政治は基本的に別物になります。
∵ (飢餓・不慮死の) 主体が異なるので。
そして、この定義に基づいて
Re:この感じは、デバッグに似ている〜(オフトピック^^;) (スコア:1)
> つまり【私にとって】住み易い世の中になることを期待しています。
要するに、あなたにとって住み易い世の中では、hkoba皇帝にたてつく連中は、バカだの子供だの世間知らずだのと言われて排除されるわけですね。
--
褒めてもらってなんだけど、投稿規制があるので仕方なくidを使っているだけです。投稿の読解に予断が入り込むのでidを使うのも使われるのも好まないのですが。
わたしは過去の投稿においては、他の人の投稿の言説内容と態度が一致しない場合に、
「お前の態度が気に入らない」
と言ってるだけです。
hkobaさんじゃないけどさ、自説をさんざん展開した後で「子供のいない人にはわからないでしょうけど」と書いてりゃ責められてもしかたがないでしょう。
hkobaさんも、「俺の言うことがわからない奴はバカ」とあちこちで書いてるわけだし。
愛のない書き込みで、ごめんなさいね(オフト選ぶ) (スコア:1)
ちょっと、愛のない言葉をぶつけ過ぎましたね。ごめんなさいね。
議論の際に、暗黒面を避けるのは、なかなか難しいですね。
私としても、『政治にメタは存在しない』 [srad.jp]とまで口にする人が、
まさかこの程度の議論で傷ついたり、意見を読解出来ないとは想像すら出来なかったのです。
なるほど、最近は模倣者の可能性も考慮に入れないといけないんですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
ただ、それでも敢えて言わせて頂ければ、blinddeaf さん、あなたは
自分の意志でこの場(/.J)に来て、自分の意志で私のコメントにコメントした
わけですよね。どんなに私の元コメントの態度が気に入らなかったとしても、
送信ボタンを押したのはあなた自身であり、誰かに強制されたわけじゃない。
【議論を、戦争を始めたのは、あなた自身です】
にも関わらず、その結果被ったストレスに、他人のせいの如く、きれたなどと言うのは、
とても恥ずかしい、男らしくない (女性なのかもしれませんが) ことだと自覚して下さい。
さらに言えば、最低限の議論力(証拠に基づいた論理展開力と読解力)を身に付けて下さい。
例えば、blinddeaf さんは↓こう [srad.jp] 書き [srad.jp]ましたね？
＞ hkobaさんも、「俺の言うことがわからない奴はバカ」とあちこちで書いてる
こう書かれたら、当然私は↓こう反論するわけです。それを予想出来るようになって下さい。
| 私は、直接「バカ」って書いた記憶はありません。そんなヘマはしません。
| でも、私の記憶違いかも知れませんね、『あちこち』と言う以上は、
| 『バカ』という単語が入った書き込みがあるはずですね。
| お手数ですが、具体的に証拠のリンクを貼って頂けませんか？
これで論破された場合、『社会的に』余計に blinddeaf さんの立場が悪くなる、ということを理解して下さい。
証拠に基づいて語るのは、相手のためではなく、自分の名誉のためなのです。
もしかすると、ネットをストレス発散のための、軽い遊び場だと思っているのかもしれませんが、
世の中には真剣勝負の議論をしている人もいます。そういう人に攻撃を仕掛けて、
無傷でいられるほど、世の中は甘くありません。私のように、愛のない大人(子供かも^^;)
に捕まることも、今後もあるかもしれませんよ？
ですから、まだネットの議論に留まりたいなら、非力な自分を反省して、もっと力を付けて下さい。
私はこの post で逃げさせてもらいます。こちらの事情で済みませんが、
そろそろプログラミングの世界に戻りたいからです。仕事もありますし。逃げたと非難して頂いて結構です。
ですが、いつの日か、再び闘える日が来ることを楽しみにしています。
その時はもっと日本語読解力と、論理構築・展開力を身に付けておいて下さいね。
もし進歩がないようなら、今度こそ手加減抜きで行きますので。
一応、コメント#872179 への反論文は作ってあります(長いですが)。でも、今のあなたがそれを読んだとしても、
役に立つかどうかは微妙なので、ここは引き下げます。本当に必要なら言って下さい。ではでは！