「OperaブラウザがVer.9でBitTorrent機能搭載決定」記事へのコメント

でも結局

[Li-ion (25837)]

BitTorrent自体、認証とか著作権保護とかの技術が無いから、違法と言われても仕方ないような・・・。
著作権保護技術付きのBittorentが出てくれば、映像関連企業なもそれなりに使うと思いますが。
でも、これってたしかMSが作ってませんでしたっけ？
いずれにしても、ただでさえ重くて、使いが手の悪いOperaにBitTorrentがつくとなると、企業や教育機関はますます導入を見直す可能性が高くなるってことでしょう。

P2P利用者増加は経済が問題？

--
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ

重さと使い辛さ理由

[Li-ion (25837)]

起動時間
・Opera 5秒
・Firefox 2秒

ADSL４８MBでの画像中心のサイトの読み込み
（www.nhk.or.jp)
・Opera 12秒
・Firefox 10秒

同環境でのFlash+RealVidoのサイト読み込み
（RealVideoの再生まで;www.tv-tokyo.co.jp/anime/)
・Opera 26秒
・Firefox 10秒

Slashdot.jpの読み込み
・Opera ９秒
・Firefox 4秒

備考：TXサイト読み込みの実験中Opera例外エラー起こす。

使いが手の悪い理由として
・検索窓がOperaは別ウィンドウ
・DLウインドウがタブ
・ページの読み込み状況のプログレスバーがアドレスバーの隣（他のブラウザは下）
・ナビゲーションツール

--
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ

Re:重さと使い辛さ理由

[nemunemu (19747)]

素のOperaとFirefoxにそこまで違いがあるとは思えないのだけど。
879328のコメント先のURLにある結果からもね。

君がFirefoxに注いだ愛（カスタマイズ）のかけらを、Operaにも注いでやってください。
それと、それらの方法を語ってくれると、きっとみんな幸せになれるんじゃないかなぁ。

Re:重さと使い辛さ理由

[Li-ion (25837)]

今回の投稿でいかにOperaが使われているかと言うことが解りました。こういう方が多いのに未だにIEのシェアが多いのは・・・。もっと、こういうOperaを実際に使っている方がOperaの良さについて宣伝すべき出はないでしょうか。そうすれば、Operaはいつの日かIEを抜くかもしれません。

--
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ