アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Vistaにすればいい (スコア:0, フレームのもと)
Re:Vistaにすればいい (スコア:4, 参考になる)
だそうです。
Re:Vistaにすればいい (スコア:0, 興味深い)
テレビや冷蔵庫やエアコンが動かなくなったからって「自己責任で動かすから交換用のチップよこせ」なんて言う人いますか?
# いやいるかもしんないけど
「もったいない」（Re:Vistaにすればいい） (スコア:4, すばらしい洞察)
・OSが変わってアプリが動かなくなった
と言うのと
・機械の寿命がきた
と言うのは全く次元が違うと思うのですが。
今回問題なのは機械は健康なのに中の、ネットと繋がって任意に書き換えられるようなOSがメンテナンスされなくなって、使用しているアプリケーションやネット全体にも悪影響を及ぼす（上に新しいOS上では動作保証をOSメーカ側がとらない）のを、OSメーカが率先してやってるという状況だと思うのですけど。
つまりは、PCの使い捨てをOSメーカであるMicrosoftが率先してやって、それによる社会的な影響が相当大きいと言う事だと思いますけど。
# 例の、家電製品にソニータイマー入れるのを義務づける
# 電取法だかの改悪案も同じ次元の問題を抱えてはいますけどね(;´Д`)
実際、PCのような高額な耐久消費財をホイホイ買い替えられる人は滅多にいないですよ。
正直、余程の金持とマニアだけです。
Re:「もったいない」（Re:Vistaにすればいい） (スコア:-1, フレームのもと)
冷蔵庫やエアコンが気に喰わないのでしたらPSPやケータイのBIOSか何かに置き換えたって一向に構いません。
さらにPCに近いデバイスであるMacでさえ、新しいOSを使いたければ新しいMacに買い換えろといわれても信者の方々は黙って付いてってるみたいなのにこの認識の差は何なんでしょうね。
Re:「もったいない」（Re:Vistaにすればいい） (スコア:1)
黙ってないです!
Macマンセーなマカーだったのに、MacOSX 1.3.0へのアップデートがなかったのがきっかけでLinuxに移行してしまいました。
MacOSX 1.2.xはバグだらけで、それをまともな(?)バージョンにするにの新規購入しか手が無いなんで....orz
せめて、際購入より若干安い、アップグレード版があったら、
Unixの知識も無いのにLinuxに移行しようなんて考えもしなかったと思います。
# 今に至っては、Linuxディストリビューションの開発にも従事していたり...
Re:「もったいない」（Re:Vistaにすればいい） (スコア:0)
というか無視？DTP関係とかもそうらしいけど。
OSより使うアプリの動作速度とか安定性とか機能とかじゃない
ですか？>Mac本体の買い替えの必要性。
現行で問題なけりゃいつまでもそのままでいいし、必要性が
出れば買い換える。仕事ならなおさら。
ごく当前のこと。新しいOSが使いたいかどうかは大抵二の次。
それに7年くらい前のMacでも現行のTiger動きますし（快適性/
安定性は別として）。当時の環境(OS/仕事)で使うなら今でも
十分現役として使えますし。物理的に故障したらしょうがない
ですけど。
あと多分、MacマンセーなマカーはMac OS X 10.3.x(Panther)を
1.3.xなんてバージョン表記しませんよぅ。
それから、10.2が動くマシンなら10.3も動くはずですが？（最初
のOS Xから現在に至るまで最低動作環境がG3でそれもOS Xがで
る3年位前から予告されていたし。)ウチの引退G3BW400ですら
10.3.9動いてるんですから。(ま、快適性/安定性が実用的かど
うかは別としてですが）
本体の買い替えしなくてもせいぜいメモリ/HDD増設で済みます。
# 今じゃ10.3(Panther)は手に入らないですし、10.4(Tiger)の
# インストールにはDVD-ROMドライブが必要(G3BWでも後期のタ
# イプにはついている)ですけどね。