アカウント名:
パスワード:
実際、九条があり、それを一部破りつつも専守防衛ドクトリンを守ってきたことは、信用の土台とまではいかなくても、 周辺諸国に対して「先制攻撃は行わない」と言う信用を保つための大きな担保にはなってきたと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
兵器の長寿は平和の証 (スコア:0, すばらしい洞察)
兵器を使わない、平和な国
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:1, 興味深い)
例えば日本には数多くの原発がありますが、この燃料は核兵器に転用される虞があります。日本で原子力開発を始める際に、「日本なら兵器転用の虞はない」と信用してもらうために大変な努力を重ねて来ています。
その信用の土台となっているものの一つに所謂憲法九条によって「対外武力行使を禁止している」というのもありますが、場合によっては武力行使も厭わない国となると信用の根底から揺らぐ危険性は否定し切れません。
また、日本は各産業の労働者人口比や国土の問
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:-1, フレームのもと)
あなたが社民党員だからといって嘘を書いて良いわけじゃない。
Re:兵器の長寿は平和の証 (スコア:2, すばらしい洞察)
周辺諸国に対して「先制攻撃は行わない」と言う信用を保つための大きな担保にはなってきたと思いますよ。
まぁ、８０年代までの南北朝鮮の関係のように軍拡競争で「恐怖の均衡」を保つことで戦争にならないという選択も「あり」なんでしょうが、
その結果は韓国・北朝鮮両方とも疲弊し、８０年代後半に韓国が政策転換して経済的に一度破綻してから持ち直し、北朝鮮は再起すら出来ないで周辺諸国から金をせびって「国体」をかろうじて維持していると言う今の状況に至るという結果になったわけで。
# 勿論、これをアメリカ・ソ連と置き換えても良い。
# ソ連はとっくの昔に経済破綻し、アメリカも経済破綻寸前の現在…
それを考えると今までの日本の路線は間違っていなかったと思いますが。
# これから先の10年・20年間の日本の未来が心配だ…
オフトピにレスを付けるのもなんですが（オフトピ:-1） (スコア:0)
というか、どうみても日米が軍拡競争で「恐怖の均衡」を「選んで」保ってきたからこそ、今まで安定が維持して来れたわけですが・・・。
（しかも、日本はアメリカの尻馬に載るという方法で経済破綻を免れながら）
もっと言うなら、今まで歴史上、価値観が違う国家と軍事力による均衡以外で、長期的に安定を保ってきた例ってありましたっけ？
大国の間を揺れ動く弱小国？でもそれって大国の軍事力に依存してるよなぁ。
＃近年、日本の正常化がちゃくちゃくと進んできているのを感じる。
＃これから先の10年・20年間が経てばだいぶ安心できるようになりそうです・・・
Re:コメントにレスを付けるのもなんですが (スコア:0)
最近流行りの「ふつうのくに」ってやつですか?