アカウント名:
パスワード:
# 他コメントにあるように些細なウィルコムネタをトップページにもって来すぎているように思います。
電波の医用機器等への影響に関する調査結果 [soumu.go.jp]
まあ、見ればわかりますが、2Gの携帯電話に比べると安全なのは確かです。3Gはこの資料だけだとなんともいえませんが、「携帯電話等の使用に関する指針」を見ると明らかにPHSは携帯電話に比べて安全という扱いになってます。 電波が弱くて安全といっているのは、子供がペースメーカー使用者に近づいたりしても相手が安全ですよという意味ではないですかね。あとは、ペースメーカー使用者でも持てます、とかそういうレベルの話ではないかと。
＃携帯電話の電波が一般人にとって有害なんてのはMMRレベルのデマなわけで……。
携帯電話の電磁波は身体に影響を与えるレベルであることが確認されているのですか？ウィルコムのW-SIMが電磁波は身体に影響を与えないレベルであることが確認されているのですか？
電磁波の身体への影響については、WILLCOMはなんとも言ってない訳で、突っ込んでもしょうがないのでは。
「うちは安心ですよ」というのは暗に「あっちは不安ですよ」といっているのと同じわけですから、企業が売り文句として使用する場合にはある程度根拠があるべきでしょう。そのようなわけで、根拠があるなら知りたいわけです。
JAROにでも電話したら？
#903740 [srad.jp]の後半部分はあなたの悪意ある独り言 :) であると解釈しておきます。
グラフを提示して他社携帯電話より圧倒的に「電磁波が小さく体に優しく安心」という主張の仕方は、十分に「他社携帯電話の電磁波が大きく体に優しくなく安心ではない」ということを暗示していると思いますが？でなければ成立しない主張ですよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
電磁波の影響？ (スコア:1, すばらしい洞察)
- 携帯電話の電磁波は身体に影響を与えるレベルであることが確認されているのですか？
- ウィルコムのW-SIMが電磁波は身体に影響を与えないレベルであることが確認されているのですか？
ウィルコムの自社サイトにも結構売り文句として「電磁波が低くて安心」みたいなことが書いてあるのですが、書くには上記の確認が必須ではないかと思うのですが、どんなもんなのでしょうか。もしも確認していないのに書いているのであればFUDに該当する可能性もあるように思います。# 他コメントにあるように些細なウィルコムネタをトップページにもって来すぎているように思います。
Re:電磁波の影響？ (スコア:2)
まあ，たとえ根拠は無くても，（子供ではなく）親が安心できるものを子供に与えたい，という心理に訴えかけているのかもしれませんね。
Re:電磁波の影響？ (スコア:3, 参考になる)
電波の医用機器等への影響に関する調査結果 [soumu.go.jp]
まあ、見ればわかりますが、2Gの携帯電話に比べると安全なのは確かです。3Gはこの資料だけだとなんともいえませんが、「携帯電話等の使用に関する指針」を見ると明らかにPHSは携帯電話に比べて安全という扱いになってます。
電波が弱くて安全といっているのは、子供がペースメーカー使用者に近づいたりしても相手が安全ですよという意味ではないですかね。あとは、ペースメーカー使用者でも持てます、とかそういうレベルの話ではないかと。
＃携帯電話の電波が一般人にとって有害なんてのはMMRレベルのデマなわけで……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:電磁波の影響？ (スコア:1)
PHSの電磁波が低いのは事実なのだから、それを売りにするのはありでしょ。
気にする人は気にするわけだし。
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
「うちは安心ですよ」というのは暗に「あっちは不安ですよ」といっているのと同じわけですから、企業が売り文句として使用する場合にはある程度根拠があるべきでしょう。そのようなわけで、根拠があるなら知りたいわけです。
Re:電磁波の影響？ (スコア:1)
例えば「病院で使用可能だから、そういう表現にしました」とかで逃げられちゃうわけ。
つまり、電磁波が身体に与える影響についてWILLCOMは何にも言っていない。
「WILLCOM的にはこういう意味ですが、お客様がどう捉えるのかは知りません。」と言われるのがオチ。
この手の宣伝文句は巷にたくさん溢れているわけで、
特に問題とされることはないだろうし、
突っ込んでもどうしようもないと思うが。
JAROにでも電話したら？
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
Re:電磁波の影響？ (スコア:1)
言ってないもののソースを示すことはできんのよ。
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
#903740 [srad.jp]の後半部分はあなたの悪意ある独り言 :) であると解釈しておきます。
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
あなたの妄想です
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
そんな論法が成り立つかよ。
言い切れるだろ。
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
グラフを提示して他社携帯電話より圧倒的に「電磁波が小さく体に優しく安心」という主張の仕方は、十分に「他社携帯電話の電磁波が大きく体に優しくなく安心ではない」ということを暗示していると思いますが？でなければ成立しない主張ですよ？
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)
根拠がないから、暗示にとどまっているわけですね。
#903609 [srad.jp]を何度も読んで理解なさい。
Re:電磁波の影響？ (スコア:0)