アカウント名:
パスワード:
＃素人が使った際に Me が不安定は同意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:1)
98からXPみたいな劇的な変化があるって言うわけでもなし、大部分のXPユーザーがVistaに乗り換えるかどうか疑問です。
意味がありそうな全部先送りになって、いらないUI系の変化ばかりじゃ、購入意欲がわくかどうか疑問です。
Re:ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:1, 興味深い)
どういう構成にするとMeが98や2000より安定になるのですか？
姉は某ケーブルテレビ局のコールセンター勤務ですが、そこの常識でもMeは避けるべきOSだそうです。
自分自身では、まともに使う状況で、Meは重かったので、使ったことがないです。
98SeからMeにアップグレードして不安定になったという話しは、何度か聞きましたが、安定したという話は聞いたことがないです。
98と2000では、重さにあまり体感的に差はないですが、Me,XPは重かったように思います。
ドライバー絡みとかで、2000以降は便利ですね。
Meでも同じくらいかも知れないですが、自分にとってメリットがなかったもので。
＃重いし、FAT32しか使えないし。
ドライバーのインストールさえしない一般人にとっては、98でもXPでもほぼ一緒です。どうせパスワードなんて設定しないから。
Re:ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:1)
＃素人が使った際に Me が不安定は同意。
Re:ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:1)
使い方が特殊なのでは？（・・；
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:1, すばらしい洞察)
Me をほめる人を私は始めてみました。
正直、かなり驚きです。
まぁ、それぞれの使い方の範囲内で、OSの使い勝手・安定性が、変化したとか改善されたとかいろいろとその範囲内であると思いますので、そのご意見はご意見として尊重しますが、あまり一般的ではない話なのも確かかと思います。
私は、windows は、windows 3.0/3.1/95/95SP1/98/98SE/Me、windowsNT3.5/3.51/4.0、windows2000/XP と結構長いこと使ってきてますが、(仕事とプライベートが混ざっているので、ほとんどのwindowsは結構まじめに使っています。) すくなくとも、windows 2000 に
Re:ぶっちゃけ心待ちにしているのは (スコア:0)
>95SP1
じゃなくて、95OSR2 だね。なんか、自分のネタに信憑性がなくなってきた(汗)。細かくは、OSRx.x はもっとマイナーバージョンがたくさんあって、あれは windows 96 と呼ぶべきものだとか、当時はいろいろといっていたような記憶があります。詳しくはもう覚えてない。