「「IPv4アドレス枯渇に向けた提言」公開」記事へのコメント

羊飼いと狼

[niratama (2175)]

IPv4アドレスの残りが少なくなるたびに「足りない！枯渇する！」と大騒ぎしつつも、新技術や運用改善でなんとか(なって|して)しまったせいで、「枯渇する」という言葉が信用されなくなってきているのでは。

IPv4アドレスの枯渇をIPv6への移行の理由にするよりも、IPv6にするメリットを強調するほうがいいんじゃないかと思う。

#けどそんなにメリットあるとも思えない

Re:羊飼いと狼

[kawaz (15398)]

＞Pv4アドレスの枯渇をIPv6への移行の理由にするよりも、IPv6にするメリットを強調するほうがいいんじゃないかと思う。

確かに正論な気はするんですが。

今までもNTTを初め色々なところで v6 を活用したサービスを考えたりアイデアコンテストを開いたりしてるんですが、今のところ結局 v6 じゃなければ出来ないことって少ないんですよね。既存技術の組み合わせでなんとかなってしまうから。

IPネットワークを支える現場にいる人達にとってはメリットがあったり危機感を感じたりしますが、エンドユーザにとってのメリットを見出さないと普及は難しいんじゃないかと思うこの頃。
で、そのエンドユーザにとってのメリットってのが見いだせなくて前に進めない。ってのが現状かと。

Re:羊飼いと狼

[kawaz (15398)]

ついでに言うならばこういうことこそ国が支えて IPv6 網の構築＆普及に勤めるべきだと思うんですが、肝心の国ってのが最も信頼できないという罠。

国に頑張っては貰いたいんだが、
「新たな天下り先創出→業者とガッチリ組んで税金無駄遣い→トンデモな方向に突っ走って泥沼化」
というシナリオになるのが目に見えすぎてて胃が痛い…OTL

Re:羊飼いと狼

[sumeshi0206 (12305)]

そうですよね。デジタル放送無理やり推進するより、IPV6を無理やり推進してくれ。

Re:羊飼いと狼

[Anonymous Coward]

そんなことしてもipv6が地デジやPSEよろしく「庶民の敵」になるだけ。

「今のままでも十分にインターネットできてるのに、どうしてipv6とやらに変えなきゃいけないんだ？」なんて世論になるのがオチ。