「Microsoft VS Samba、CIFS仕様めぐってライセンス論争」記事へのコメント

素朴な疑問

[Anonymous Coward]

ソフトウェアの仕様に対して特許権を行使し、それをもって
縛ろうとする考え方を批判するのなら俺にもわかるのだが、
なんらかの権利によるライセンスでもって、使用に対して
制限を設けるのは、ほかならぬGPL 自信がそうなわけで、
それと同じよ

Re:素朴な疑問

[WindKnight (1253)]

ただ、自らがIETFに申請し、標準化プロセスに載せたものに対して、
特許権を行使するのは、特許の考え方にももとると思います。

自社の利益のみを追求する行為と糾弾されるのは、当然でしょう。

ま

Re:素朴な疑問

[Dot.Zeile (1169)]

特許制度というのはまあ特許保有者に何らかの特権を与えるためのものだから、標準化云々というのは少し違うかな、とか思ったりしますけど。標準規格でも特許使用料が発生するものは珍しくないし、普及した後で使用料が初めて決められる、というのもないことではない。

ただ、今回のは相手に、いわば「思想・信条の放棄」を求めているわけですよね。これ

Re:素朴な疑問

[WindKnight (1253)]

特許権が与えられるのは、回り回って、それが社会に対して、有益であると認められているからだと思います。

標準化というのと、最終的に向いているベクトルは同じでしょう。

この調子だと、標準化のプロセスを歩んでいる「C#」にも、やがて似たようなことが起こるかもね。