アカウント名:
パスワード:
とにかく仕様を更新し複雑にし続けることで、Adobe 社製以外の PDF ツールがデファクトになるような事態を避けようするのは、営利目的の会社の中の人の動きとしては当然というか、しょうがないというか。
だって、HTML みたいな簡単な仕様にしちゃったら、みんなしてブラウザ作っちゃうじゃん。そして、無料で配る人とかも出てきちゃうじゃん。
動画だろうが音楽だろうがなんだろうが、「最新の Adobe Acrobat じゃないとこれは出来ないよね」っていう何かを提供し続けないといけないという、かなり可哀想な状況なんじゃないかな。
タレコミ文の中にある、「今までにない魅力的なこと」って、なんなんだろうなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
本気で言ってるのか? (スコア:3, 参考になる)
# バカにしてるかバカなのか、その両方なのか...
Re:本気で言ってるのか? (スコア:3, 興味深い)
とにかく仕様を更新し複雑にし続けることで、Adobe 社製以外の PDF ツールがデファクトになるような事態を避けようするのは、営利目的の会社の中の人の動きとしては当然というか、しょうがないというか。
だって、HTML みたいな簡単な仕様にしちゃったら、みんなしてブラウザ作っちゃうじゃん。そして、無料で配る人とかも出てきちゃうじゃん。
動画だろうが音楽だろうがなんだろうが、「最新の Adobe Acrobat じゃないとこれは出来ないよね」っていう何かを提供し続けないといけないという、かなり可哀想な状況なんじゃないかな。
タレコミ文の中にある、「今までにない魅力的なこと」って、なんなんだろうなぁ。
Re:本気で言ってるのか? (スコア:1)
...いや、そういう事もそうなんだけど「Acrobatの信頼性と...」の下りが激しく詭弁だと言いたかったのですよ。つまりくっつけたら信頼性は低い方以下になる事を認識してれば「バカにしてる」し、認識してなければ「バカ」だし...
Re:本気で言ってるのか? (スコア:0)
WindowsMediaPlayerで再生できるなら、PDF印刷するとアラ不思議、
Flash形式の動画データに即変換とか……
あんまり魅力的ではないか