アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そこでシェアウェア作者が登場しますよ。 (スコア:5, 興味深い)
「金の亡者だ」とか、「シェアウェア作者は申告しない悪質な奴らだ」とか。← する必要がないほど売れてませんがなにか。
イヤなら使わなければいいのに。
サポートだってそこらへんの会社とちがって、早ければ数分。遅くても12時間内で返事するし、バグ・セキュリティホールだってすぐに直して公開しているんだけどね。
Re:そこでシェアウェア作者が登場しますよ。 (スコア:1)
Re:そこでシェアウェア作者が登場しますよ。 (スコア:5, 興味深い)
別の場所でのお話だと思われます。
ちなみに、私の知人はフリーウェアを作ってますが、それでも叩かれます。
多分「叩く人」は叩きたいから叩くのであって、叩くネタを常に探しているのではないでしょうか。
シェアウェアだと叩くための理由が明確に1つは存在する事になって、「叩く人」にとってはありがたい存在なのかもと思います。
# 嫌な世の中だ…
masashi
Re:そこでシェアウェア作者が登場しますよ。 (スコア:1)
ソースは全部、Subversionで管理して、外部にも公開しているので、たまに、パッチを送ってくれる奇特な方もいらっしゃいますけど。
Re:そこでシェアウェア作者が登場しますよ。 (スコア:0)
「クローズドソースのフリーウェア」
だと思います。
# バグで叩かれるとか、
# ソース公開されてれば有志が直してくれる可能性もあるので、
# ここで言われるほど叩かれたりしないかと。
オープンソースのフリーウェアでも (スコア:5, 興味深い)
全プログラムにソースをつけてました。ところが実際に
ソースでバグ発見をしてくれたのは、たった１例だけで、
しかもソースをダウンロードするのは、せいぜい１割ぐらい
とか言ってましたね。そういう経験があるせいか、この人は
オープンソース否定派でしたね。
clausemitz
Re:オープンソースのフリーウェアでも (スコア:1, すばらしい洞察)
誰かが勝手に育ててくれる魔法の杖ではないですから。
Re:オープンソースのフリーウェアでも (スコア:0)
>誰かが勝手に育ててくれる魔法の杖ではないですから。
すばらしい洞察+1
まず、そのソフトの動作が信頼性・品質面がしっかりしている
最初の作者の人格がしっかりしている、ドキュメントが優れている、
英語版も用意してある、オープンに参加できる場所で公開している、
集められたパッチの取捨選択過程が民主的、亜流バージョンが出ても怒らない
などなど、すべて満たす必要は無いけど、満たすほど成功すると思われる。
だが、実際は、更新がクローズドな個人のページで、ソース公開しているだけのものもある。
（それはそれで、本人が過度な期待無しにやっていれば全然問題なし）
オープンソースコミュニティから期待通りの結果にしようとしたら、
まず自分から広く声をかけないとダメですね。
・・・まー俺は言語系にアジア対応のサンプルを送ったくらいで、
作者とかいうのには遠いですが、とりまきの心理ということで。