アカウント名:
パスワード:
その時は色々あったんでお断りしたんだけど、何故か関係無いインターネット雑誌で見たぞって知り合いに。 勿論、そちらからは何の接触も無かったんでこちらも驚きました。
結局、こういうのは会社単位か編集部単位で違うのでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
店内撮影禁止とかのルールは (スコア:3, 興味深い)
リピートする事もあるだろうし、いろいろ規制が入ると困るのは自分達ってわかってるから。
で、件の雑誌は、これが東京ミレナリオとかなら絶対撮影許可撮ってるハズなんだよね。
なんにせよ記事が事実ならネットランナー並みの厚顔無恥さだなぁ。
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:5, すばらしい洞察)
でね、普段メイクも服も流行しっかり抑えてバッチリ！なんて女性のその欠伸の理由が実は昨夜の「コスプレ衣装作成」だったり「同人誌読み描き」だったり「○○の血」だったりする訳ですよ（苦笑）
で、件の雑誌としては「そのような所に行くような女性にウチの読者はいない！」なんて思っているんでしょうが・・・実はそんな事も無かったりするのですよ。
今度の件で炎上しちゃってる某編集者のブログのコメントの中にも「一読者として残念です」という内容のものが見うけられますので、今回の記事は、「完全に（読者を）読み間違ってしまった」のだと思うのです。
※第一コスメ実力比較！なんて好む女性は少なからずオタク体質ですよ:-）
＃それでなくても記事内で「主婦」まで小バカにしちゃった時点でアウトかと。
＃これがもし集英社なら記事そのものが通らなかったと思われ。（あそこは「自分とこがどの雑誌によって支えられているか」を十分自覚しているでしょうから・・・）
＃そんな集英社（というかWJ）のいいお客さんになっているこの頃だけどID
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
ネットランナー(オフトピ) (スコア:3, 興味深い)
何誌か掲載許諾を求めてきた中で、見本誌までくれたのはネットランナーだけでした。
一番最初に連絡してきたのもネットランナーだったかな。
雑誌の内容はあの通りだけど、マメだとも思いました。
#マメなのは後ろめたいからじゃないかという見方もある
Re:ネットランナー(オフトピ) (スコア:1)
その時は色々あったんでお断りしたんだけど、何故か関係無いインターネット雑誌で見たぞって知り合いに。
勿論、そちらからは何の接触も無かったんでこちらも驚きました。
結局、こういうのは会社単位か編集部単位で違うのでしょうね。
Re:ネットランナー(オフトピ) (スコア:0)
「弊社ネットランナー○月号に掲載しました…」
って感じで載せた号の発売２日前くらいに。
見本誌送るってのは後ろめたさからきてるんでしょうねｗ
両方ともｎｙ関連のページだったので断固AC
（１回目はユーザー逮捕後だったので見本誌は断った、２回目は金子氏逮捕以下同文）
Re:ネットランナー(オフトピ) (スコア:3, 興味深い)
当時ネットランナーといえば事後承諾でなりふりかまっていないという悪い評判を耳にしていたのでどういうことかと調べてみたら、編集長が替わってからは方針が変わって、きちんと事前に承諾を受けるということになったそうです。
別に黒やグレーのサイトではなかったので、喜んで見本誌を贈ってもらいましたさ。
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:2, すばらしい洞察)
そお？
ルールを守るヲタもいれば、そうでないヲタもいるでしょ。
ルールを守らない非ヲタもいれば、そうでない非ヲタもいるし。
ルールを守るという社会性が欠如した人は、
ヲタと非ヲタのどっちに多いのか、とか、
割合と絶対数を混同しないとか、
そういう冷静な議論が必要なんじゃないかと。
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:1, 興味深い)
だから何したって問題ないし人権団体も騒がない。
マスコミだって、ある意味オタクのくせにね (スコア:3, すばらしい洞察)
何とでも言い様はあるけど、偏執的で人の迷惑顧みないって点では
昨今の秋葉原系オタクなどメじゃないくらい害。
Re:マスコミだって、ある意味オタクのくせにね (スコア:2, 参考になる)
Re:マスコミだって、ある意味オタクのくせにね (スコア:3, 興味深い)
しかも、その「自分たちの価値観」ってのが絶対的に正しいと思っていたりして。
＃さすがに仲の人なのでAC
Re:マスコミだって、ある意味オタクのくせにね (スコア:1, 興味深い)
人を殺してはならないという価値観と異なっているものは徹底的に排除する人たち、
しかも、その「自分たちの価値観」ってのが絶対的に正しいと思っている人たち、
そんな人たちの方こそ大多数。
#「神を崇めねばならない」「天皇陛下を崇めねばならない」「将軍様を崇めねばならない」お好きなバリエーションをどうぞ
Re:マスコミだって、ある意味オタクのくせにね (スコア:0)
が価値観が影響受けている人間は自分では解らんのを理解していないのが多い。
ちょっと冷静に見ると将軍様ヨイショも小泉ヨイショも十汁大差ないってのにな。
Re:マスコミだって、ある意味オタクのくせにね (スコア:0)
＃さすがに仲の人なのでAC (スコア:0)
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
オタクに限らないこととはいえ、秋葉系として周知されているファッションの人に多く見られる以上、オタクが好マナーなんて思えん。
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
……といった感じで書けばいいのかしらん。
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
それはアンタ固有のもの。
“秋葉系”みたいに言葉として固定してないじゃん。
それとも“マスコミ系”なんてあるの?
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
元の喫茶に行くような人との関連は?
経験からのただの感想なら同レベルじゃないの?
Re:店内撮影禁止とかのルールは (スコア:0)
大抵、相手の事とかを「オタ」って言う場合って、単に相手が気に入らない時。
話が通らない相手の事を「馬鹿」って言うのと同じようなもので、本当の「オタク」とは違うと思われ。