アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
プライバシー？？？ (スコア:2, 興味深い)
ここではこう書いてあるけど、リンク先見ると、
＞該当のページはここにアップされている（実際の誌面は目線のみ） 。
一応、目線は入っているんですよね。
こういう場合、個人が特定できるかできないか、というのは重要な要素だと思います。
そして、個人を特定できないのに「プライバシー＝個人情報」もへったくれもないと思うんですが。
…少なくとも、「プライバシー云々」という非難は当たらないと思うけどなぁ…。
ちょっと熱くなり過ぎではないかと。
Re:プライバシー？？？ (スコア:0)
あれも「顔(目以外)＋他人の目＋体」ならOKって事？
目線を入れればいいんでしょう？
目を隠すのは棒線じゃなくてもいいよね。
権利は世につれ…（Re:プライバシー？？？） (スコア:1)
さらに遡って２０年程前にはどこかから借りてきたソフトのコピーは全くの「シロ」で、レンタルから借りたレコードの中の音楽のダビング行為が黒かどうかというせめぎあいをやっていた。（最終的にレンタル業者が補償金を納めることで決着した）
その頃は法廷内の写真の隠し撮りが度々騒動になっていたけど、その理由はプライバシー云々では無く、法廷秩序を乱すから違法である。と言う裁判所の理屈と「知る権利」の方が優先される。と言う報道側の論理との衝突だった。
確かに、個人の権利は最大限尊重されなきゃいけないんだけど、それが本当に個人の権利を尊重する結果になっているのか、そして、「保護する」きっかけが本当に権利保護の考えから来ているのか・それとも「犯罪要件を増やそう」と言ういわば利権的な考えから来ているのか、
よく考えて行く必要があるんじゃないかな？と思うんですけど。