アカウント名:
パスワード:
BOT が自分の感染元と感染先を知っていれば、 自動的に双方向ツリーが出来上がるような気もしますが……
それが変化し得るネットワークに対してどの程度頑健なのかはよくわかりませぬ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
1万6000台のPC (スコア:3, 興味深い)
直接、すべてのPCにメールのメッセージやアドレスを送ったり、制御したりするのは大変そう。例えば、直接通信するのは100台くらいの中継PCだけで、それらが、他の1万6000台と通信するのだろうか？
それとも、1回に使うPCは100台くらいで、ブラックリストなどで配信出来なくなったPCを次々と新しいものに入れ換えているのかな？
でも、1万6000台もPCを使えるなら、シミュレーションの計算とかに使いたい。100CPUで100日かかる計算が1日で出来るのか。そういうボットはどこで.... いかん。いかん。
Re:1万6000台のPC (スコア:4, 興味深い)
以前はIRCでやっていると報道されていましたがもっと洗練された手法を使っているのではないのでしょうか。
Re:1万6000台のPC (スコア:0)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1145357542/ [2ch.net]
Re:1万6000台のPC (スコア:1)
Re:1万6000台のPC (スコア:1)
BOT が自分の感染元と感染先を知っていれば、 自動的に双方向ツリーが出来上がるような気もしますが……
それが変化し得るネットワークに対してどの程度頑健なのかはよくわかりませぬ。
Re:1万6000台のPC (スコア:0)
リストのPCに対して順番に「この内容をどこそこにを出せ」
というコマンドを（自動的に）送っていたんじゃないの？
# 単に16000行のリストをメンテしただけのような気がする
Re:1万6000台のPC (スコア:1)
|メインのPCから、1日に1回、16000台もの
|ボットPCと通信したとする。
|(頻度は適当に仮定しただけ)
|メインPCからボットPCに16000通メールする
|ような感じ。
|
|1日に合計で1800万通のメールを送信するの
|だから、1台当たり1日に1000通送信すればよい。
|
|個々のボットPCに比べると、なんだかメインPCが
|とても忙しそう。
|もしかして、中間に中継PCを用意して、
|負荷分散とかするのかな〜？
そんなことを、ぼーっと考えてました。
でも、よく考えてみたら、中継させるようなことしなくても、1日に16000台くらいとなら楽々と通信できますね。