アカウント名:
パスワード:
-currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。
また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。
FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?
Linuxのファイルの置き場所についての話をするなら、 まずFHS [pathname.com]を読み、 その上で、あるディストリビューションが(それが表明している)FHS対応の 内容について指摘を行うのがよいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
-currentでは (スコア:2, 参考になる)
-currentの方では、すでにperlなしでkernelが作れるようになっています。hintsを作るscriptがまだ残っていますが、kernelを作る時に使うものではありません。
また、この変更はMFCされません。4-stableは最後までperlつきです(多分「CDやDVDでは...」は本当はこういう意味?)。-currentでは近いうちにportsなどによってのみperlをinstallすることになります。
Re:-currentでは (スコア:1, すばらしい洞察)
ってぇことは、perlのpathは/usr/local/bin/perlに戻るわけですね。
#!/usr/bin/perlとしてしまったスクリプトファイルは全部書き換えが
必要なわけだ・・・またそれ用のツール作らにゃ。
Re:-currentでは (スコア:0)
だめ？
Re:-currentでは (スコア:0)
FreeBSD システムの側で面倒見てくれないの?
Re:-currentでは (スコア:0)
そのくらい何でもないじゃん…
そのくらいめんどくさがっていたら、
FreeBSDで何にもできないような期がするが
文化の違い? (スコア:1)
Re:文化の違い? (スコア:2, すばらしい洞察)
そんなこといったら、httpdなんて各OSの提供するportsやrpmとかで
インストールされるディレクトリパスが違うぞ。
linuxの場合ディスストリ毎にperlのパスも違うんじゃないか?
どれも同じパスでっていうならオリジナルソースから
インスト
Re:文化の違い? (スコア:0)
Linuxのファイルの置き場所についての話をするなら、
まずFHS [pathname.com]を読み、
その上で、あるディストリビューションが(それが表明している)FHS対応の
内容について指摘を行うのがよいでしょう。
Re:文化の違い? (スコア:0)
「Linuxしか考えない」
の極致の様な気もしますが。
すべからく UNIX 系の OS は Linux に合わせなければいけないとでも?
Re:文化の違い? (スコア:1)
> すべからく UNIX 系の OS は Linux に合わせなければいけないとでも?
待ってくれ、FHS は Linux 専用の標準ではないよ？
Unix-like operating systems についての標準なんだが。
(ちなみに Linux のディストリビューションの中には FHS に準拠しているものもあるし、
していないものもある)
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:文化の違い? (スコア:0)
しかし、策定段階や策定後に然るべき標準化団体とか
UNIXベンダ・コミュニティへの呼びかけはあったの？
というか、*本当に* Linux以外で受け入れ可能なもの？
Re:文化の違い? (スコア:1)
> UNIXベンダ・コミュニティへの呼びかけはあったの？
返す言葉もございません。が、
> というか、*本当に* Linux以外で受け入れ可能なもの？
それについては
Debian BSDのML [debian.org]で語られてたっぽい。
＃まだ結論まで読めてない。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています