アカウント名:
パスワード:
試料採取には失敗したが、宇宙人捕獲には成功しているんですね。
えーと、試料採取もとりあえず成功したとみていいんじゃないでしょうか。
近距離レーザ距離計は、地表面にならう制御を実施後、試料採取ホーンとの距離 と反射受光量を計測するモードに切り替えられ、その受光量出力が所定の変化量を超えたこ と、およびそれによりプロジェクタイル（弾丸）発射の指令が出されたことが、探査機上に記録 された情報から判明しています。これらの結果、「はやぶさ」探査機は、試料採取装置が機能 して試料採取を実施したことが確認できたと判断されます。 はやぶさプロジェクトサイト:「はやぶさ」の第２回着陸飛行後の探査機の状況について [isas.jaxa.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
イトカワ星人オツカレチャン (スコア:2, おもしろおかしい)
星人さん、働かざるもの喰うべからずですから、生き残りたかったらキチンと立て直して、
地球までお越しください。とりあえず旗を振って [wikipedia.org]応援してます。
Re:イトカワ星人オツカレチャン (スコア:1)
えーと、試料採取もとりあえず成功したとみていいんじゃないでしょうか。
Re:イトカワ星人オツカレチャン (スコア:2, 参考になる)
#軽く喉を叩きながら
#ワレワレハ、イトカワセイジンデ・・・・・・我々？
Re:イトカワ星人オツカレチャン (スコア:0)
運良く入手したってだけで、採取できたわけじゃないもの。
Re:イトカワ星人オツカレチャン (スコア:0)
技術試験としては失敗だけど、惑星探査としては棚ボタで成功。
#技術試験も成功させることが目的ではないけどね。
Re:イトカワ星人オツカレチャン (スコア:4, すばらしい洞察)
偶然によって似たような結果が出たから「成功」としてオザナリにすれば、
まっとうな分析を欠き、失敗原因を次に生かすことが出来なくなります。
「成功した」という結果を欲する事にこだわり、事実に目隠ししても良い結果は生みません。
>技術試験としては失敗だけど、惑星探査としては棚ボタで成功。
他のレスにあるように、棚ボタにしても「目的達成」さえ危ぶまれてますけど。
第一、スコープの異なるものを比較してますが、ミッション全体について失敗か成功か、
という点は誰もが切り離して言及しているはずです。
Re:イトカワ星人オツカレチャン (スコア:0)
目的はなぜ成功したのか、失敗したのかを調査して技術を磨くことにあります。
仮に何から何まで予定どおりに完遂できたとしても、
それだけでは小学校でとった１００点満点と何ら変わりません。
問題はその場で結果が得られたかどうかではなく、
今後も研鑚を積んで行くための礎とできるかどうかにあります。
#子供たちにとっては、１００点取れるか否かが切実な問題なのかもしれませんが。