「Windows Vista beta2 一般向け公開開始」記事へのコメント

VMwareで動かしてみた

[Anonymous Coward]

Host : XP SP2, Pentium M 2.13GHz, Memory 2GB
VMware Workstation 5.5.1
という環境。

XP SP2, Memory 256MBなゲストとVista Beta2, Memory 512MBを比較。
ゲストは双方ともページファイル/テンポラリ共にブートドライブとは別のドライブに割り当て、それらドライブはホスト環境でも物理的に異なるドライブ上に置いた状態。

真っ新なドライブにパーティションを作成し、フォーマットしたがインストールに失敗する。
Vistaを再起動させ、フォーマット済みになった当該パーティションを再度選択すると先に進めた。
インストールドライブとしては最低でも7GB必要らしい。
でも8GBの

Re:VMwareで動かしてみた

[Anonymous Coward]

ホスト・ゲスト共に完全にデフラグしてもディスクアクセス頻度は下がらず、メモリ割り当てを倍にしても変わらず。

もっさり感があるという感想はこのディスクアクセスの分だと思う。
PATAよりはSATA IIなドライブ環境の方が良いだろうし、更にキャッシュ付きのRAIDなら尚良さげ。

ログだろうがワークファイルだろうがなんでもアプリケーションのインストールパスの下にしか作れない馬鹿アプリのお陰で起動ドライブのフラグメント化が進みやすいのを、シンボリックリンクが使えるようになって別ドライブにパスを張ることが出来、対策が出来るだけでも有り難くて乗り換えるつもり。

Re:VMwareで動かしてみた

[Anonymous Coward]

>シンボリックリンクが使えるようになって

これってNTFSの機能だからNT4の頃からできた
のじゃなかったっけ？

Re:VMwareで動かしてみた

[Anonymous Coward]

NT4はわからないですが、少なくともWin2Kではできますね。

Re:VMwareで動かしてみた

[Anonymous Coward]

シンボリックリンク(ジャンクション)はNTFS5以降の機能なので2000以降。
ハードリンクは3.1から使えたけど。

Re:VMwareで動かしてみた

[Anonymous Coward]

NTFS5... NT4 SP3以降かもしれんな