アカウント名:
パスワード:
高校の化学の時間に、「ラジウムを塗った置時計」を見せられたことがあります。上のも間違った反応とは言い切れないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
純粋に疑問 (スコア:0)
とっとと商業核融合炉を実現させて原発からの転換を促す、という観点で歓迎なのだろうか?
事故った時の周辺被害を鑑みるにやっぱり反対なのだろうか?
あるいは「核」がついているから無条件反対なのだろうか?
原発反対派の人、忌憚の無い話をプリーズ。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
医療関係で放射能というと...PETとか。
要するに(ラジオ)アイソトープ使う奴ですな。
でもなぁ...核融合も...せめて30年は内壁が持つくらいの方法を考えてからでも...とか思う。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
とかおしえてあげると「巨人もダメ」とか言い出すのかしらん
なにかのジョーク? (スコア:0)
Re:なにかのジョーク? (スコア:0)
DHMO という物質の有害性と同じぐらいにね。知らないの?
『「巨人もダメ」とか言い出す』ヒトがいるかどうかは知らないけれど。
Re:なにかのジョーク? (スコア:0)
人体の必須元素として、カリウム40、ルビジウム87、炭素14なんて放射性同位体があったりします。
何故、巨人ファンに絞ったのか知らないけど、
「核」と「放射能」って言葉に過敏に反応しちゃいやぁん。
って事が言いたかったのではないかと。
Re:なにかのジョーク? (スコア:1)
>あったりします。
必須元素としてのカリウム、ルビジウム、炭素について、自然界では通常、微量の放射性同位体の
混入がある、って事ですよね?
#そのままだと、必須元素として放射性同位体を摂取しなければならない、って風にも
#読めてしまうんですが・・・(汗)。
#でも、放射性同位体は化学的な性質は元の元素とほとんど変わらないので、化学反応性や
#化学的性質の差でより分けることは出来ず、通常の元素ではない放射性同位体を
#体内に選択的に取り込む方法はないと思うんですけど。
#放射性同位体って、質量ふるいみたいなものでないと通常の元素から分離できないんで、
#通常はごく微量混入していてもどうしようもない、って事をまず説明しないと、
#まずかないですかね?
C14が生体内酵素とか体内物質とかの通常の炭素原子と置換して反応追跡のための
標識に使えるのも、化学的性質がほとんど変わらないので、反応選択性に影響を
与えないためですし。
#まぁ、微妙な差はあるのかもしれませんが、微妙すぎて有意には見えないという
#ことだと思います。
ちなみに、生物化学系で使われるC14って、非常に厳しく管理されているんで、外界に出ることは
まずありえません。
#なまじ炭素と置換できるので、体内に長いこととどまって内部から生体を破壊して
#くれるので、非常に危険なものです。
---- redbrick
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
# 昔、トリチウムを夜光塗料に使った時計をはめたまま
# 放射線を計測したために異常値がでて、問題に
# なったことがありませんでしたっけ?
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
高校の化学の時間に、「ラジウムを塗った置時計」を見せられたことがあります。上のも間違った反応とは言い切れないかも。