アカウント名:
パスワード:
下記納税者の猶予税額を私において(私ども保証人連帯で)納税保障をいたします。
下記納税者の猶予税額を私において(私ども保証人連帯で)納税保障しません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
利用者の視点が無いと・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
役所相手に商売する業者の都合。（場合に
よっては天下り目的の特殊法人）役所特有の
この４つが合わさるとどんな文明の利器でも、
旧来のシステムにすら劣るとんでもない
システムが構築されてしまう。
これらは氷山の一角で、他の公共事業でも
似たり寄ったりの構図でしょう。
それが公然とまかり通るのが日本の役所クオリティー。
これじゃどうあがいても財政赤字が増える一方な訳だ。
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:5, 参考になる)
昔、申請用書式は「官報販売所で買ってきてor役所でもらってきて」だったのですが。最近は「ウェブサイトで落として、ソレ使ってよ」というパターンが増えてきました。
で、この書式
省庁によってフォーマットが違うのですが、私が必要としたものはPDFオンリーの提供。
しかもご丁寧に暗号化&編集不可フラグ付き。このままじゃ未記入の書式を印刷する以外できません。
しょーがないので、発行した担当部署へ電話。以下その電話内容をざっくり要約。
私 「すみません(中略)そーゆーワケなんで、元のワードのデー
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:3, 参考になる)
そんなことはないと思います。用紙に改竄がないということが判っていれば、審査は記入内容だけを対象にできますが、その保証がない場合は、その限りではありません。例えば、納税保証書の用紙にのような文言があった場合、これをなんて改竄されると、書類が意味を成しませんから、こんなところは改竄されちゃまずいわけです。
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:0)
「様式を改竄した場合は無効 or 懲罰」としておけばいいでしょ。
だいたい、PDF上で編集できる、できないに係らず、その気になれば改竄なんて簡単。
# や、やってないよ。……本当だってば！
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
改竄を防ぎたい場合、上の対策と同時に、PDFでも制限をかける、としてはいけない理由はないと思います。セキュリティ全般にも言えることですよね。あるひとつの対策を講じたからそれでよし、とはならない場合がほとんどです。
本来であれば、XMLで提出して、(1)まず機械的に検査できる部分は検査しておいてから、(2)人の手でないとできない検査を行う、というのがよいでしょう。この場合、前に指摘したような単純な改竄問題は(1)の段階で排除することが可能でしょう。
ただ現在は、そのための法整備や認証基盤が十分でないので、PDFを編集不可にして配布、というのも現実解として仕方がないと思います。
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
新しい規則はいりません。
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:0)
ざんねん。 有印私文書偽造です。
納得できないなら勉強しなおしましょう。
Re:利用者の視点が無いと・・・ (スコア:0)
第１５５条 第３項に、「公務所 若しくは公務員 が作成した文書 若しくは図画 を変造した者」
とあるから公文書偽造であってると思うけど？
私は書式も文書の一部と考えているので、公文書偽造だと思っていますが、
有印私文書偽造と考えているのはなぜでしょう？