アカウント名:
パスワード:
公正さ、という観点からは、それだけ全部引用してもまだ十分とは言えないです。 最終的に、全部引用するまで、十分とは言えないかもしれません。
ただ、公正さをそこまで厳密に追い求める必要は、ないでしょう。 むしろ、面白いと思わせてリンク先を読ませるだけのインパクトが あればいいんじゃない？
Firefoxの開発者が、Firefoxのことをほめても面白くないでしょう。 むしろ、ライバルのことをほめる言葉を引用するほうが面白い。 そのタイトルを見た読者が、それは一面的で断片的な引用で裏が あるはずだから全文を読むべき、と判断するのはごく当然のこと。
ちなみに、その後は、
だが IE 7 が出る頃
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なぜタレコミはこれを引用せず、編集者はそれを看過しますか (スコア:5, 参考になる)
Re:なぜタレコミはこれを引用せず、編集者はそれを看過しますか (スコア:3, すばらしい洞察)
公正さ、という観点からは、それだけ全部引用してもまだ十分とは言えないです。
最終的に、全部引用するまで、十分とは言えないかもしれません。
ただ、公正さをそこまで厳密に追い求める必要は、ないでしょう。
むしろ、面白いと思わせてリンク先を読ませるだけのインパクトが
あればいいんじゃない？
Firefoxの開発者が、Firefoxのことをほめても面白くないでしょう。
むしろ、ライバルのことをほめる言葉を引用するほうが面白い。
そのタイトルを見た読者が、それは一面的で断片的な引用で裏が
あるはずだから全文を読むべき、と判断するのはごく当然のこと。
ちなみに、その後は、
Re:なぜタレコミはこれを引用せず、編集者はそれを看過しますか (スコア:1)
”このタレコミの引用は正当か？”という、本題から逸れた議論を誘発するようなタレコミはどうかと思いますね。