「FirefoxのアーキテクトによるとIE7は「かなりよい」らしい」記事へのコメント

なぜタレコミはこれを引用せず、編集者はそれを看過しますか

[Anonymous Coward]

> マイクロソフトは我々が予想したとおりのものを作った．つまり機能的に言って Firefox と同等なものを作った．だけど我々が Firefox に導入したものを越えた改良はこれっぽっちも見られない．

同等ねぇ

[Anonymous Coward]

VB.NETに初めて触れる人がチュートリアルを参考に15分ほどでオリジナルブラウザを作れたりする汎用性がIE以外にあるのだろうか?

あと、機能的に同等と言うなら、最初から入ってる物を使いますわな。
これまでが“未満”だったのに使われているんだから、同等ならなおさら。

世間一般的にその手の発言は「蛇足」と呼ばれるもので、無視をしたタレコミ人や編集者のほうが賢いと思うな。

Re:同等ねぇ

[Anonymous Coward]

> VB.NETに初めて触れる人がチュートリアルを参考に
> 15分ほどでオリジナルブラウザを作れたりする
> 汎用性がIE以外にあるのだろうか?
ちょっと本題からは逸れますが。

ブラウザの構成要素 = {通信制御, レンダリングエンジン, UI}
このうちUIのみを自分で実装しているわけで、それがはたして「オリジナルブラウザ」といえるのかどうか。それはただの「スキン」ではないですか？
# Sleipnir, Lunascapeについても同様の考えです。

さらに言うと、Windows上ではGeckoのXPCOMインタフェースはActiveXでラップされているので、それを使えば、「VB.NETに初めて触れる人が」「15分ほどでオリジナルブラウザを作る」ことも可能です。チュートリアルについては残念ながらそれほど豊富ではありませんが。

で、この記事で問題にしているのは「利用者から見た、ブラウザの機能的な比較」であり、あなたが論点にしようとしている「開発者から見た、ブラウザの実装的な比較」ではないことを付け加えておきます。

Re:同等ねぇ

[Anonymous Coward]

ブラウザの構成要素 = {通信制御, レンダリングエンジン, UI}
このうちUIのみを自分で実装しているわけで、それがはたして「オリジナルブラウザ」といえるのかどうか。それはただの「スキン」ではないですか？

そういう意味では、Rossが言っているのも Internet Explorer の UI をパクったという話みたいですね。 Blake Ross のインタビュー（その２） [g-com.ne.jp]

でも我々だって Firefox がスタートしたときは IE から盗んでいったというのが真実だ．だって IE から Firefox に乗り換える人々が居心地良くなくては困るだろう．
ある程度インターフェースをコピーしたりショートカットを同じにしたりするのは人

Re:同等ねぇ

[Anonymous Coward]

誤解と偏見に基づいたMozilla叩きですね。

1.独自実装の有無を無視してパクリであると同一視している。
IEコンポーネントブラウザは、あなたの言うところのパクリなど
一切行っていません。
やっているのは既存のIEエンジンを利用することで
独自実装を省略することなので、敢えて言うならタダ乗りです。
# なお独自実装時にUIを踏襲することが
# パクリにあたるのかどうかはまた別の議論でしょう。
# WindowsはMacOSの、MacOSはAltoのパクリ?

2.GeckoエンジンのActiveXラップもパクリ扱いにされている。
IEエンジン同様、他アプリからタダ乗り可能にしただけです。
いわゆるデュアルエンジンブラウザが世に出回っているのも

Re:同等ねぇ

[Anonymous Coward]

まぁまぁ、熱くならずにFireFoxがIEにインスパイアされて作ったとでもまとめましょーや