アカウント名:
パスワード:
具体的な不都合が予想されるような状況になれば、そのときに考えれば。
#子育てしたことはないけど、「所有物」と思った時点で、その子育ては失敗する、ということは分かる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
悪い？ (スコア:0)
なぜ罰するのでしょう
Re:悪い？ (スコア:1, 興味深い)
商用利用に乗せると、消費者が自分のクローンを作って臓器取って残り廃棄って事に。(あるいは臓器単位で冷凍保存？)
要するにクローン人間はオリジナルの所有物として生産されるわけですよ。
クローン人間にも人権があると考えると生産前提がNGな訳で。
まぁ、研究分野を対象にするとクローン人間の人権の所有者は本人ではなく研究所で生殺与奪も自由？って事ですね。
個人的には研究者より消費者の倫理的な問題が大きいと思いますけどね。
ただ、臓器移植への渇望というのは生への渇望そのものなわけで。
一旦技術として確立すれば倫理で歯止めをかけられない気がします。
誰もが、自分だけは、一回ぐらいならと自分に言い訳するでしょう。
今の段階では対象は研究しかありませんが、それだけを見て消費も視野にいれておかないと大変なことになります。
出来ると判ったら(金持ちが自分のクローンで研究してくれと)商用利用が始まります。
Re:悪い？ (スコア:0)
それって、親の所有物として生産されている子供とどうちがうの？
Re:悪い？ (スコア:3, 興味深い)
子の場合は，どの時点から人権を含む権利がどの程度発生するか
定められている．
クローンの場合，現段階ではそれほど明確では無い．
と言うような違いでは無いかと．
Re:悪い？ (スコア:0)
具体的な不都合が予想されるような状況になれば、そのときに考えれば。
Re:悪い？ (スコア:2, すばらしい洞察)
子供は、親のために存在するわけではない。
#子育てしたことはないけど、「所有物」と思った時点で、その子育ては失敗する、ということは分かる。
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
Re:悪い？ (スコア:1)
1.死んだ人を忘れられずに周囲の人が作成
2.臓器移植の為に製造
人全部をクローン培養すると脳があるので2はかなり倫理的に問題になる、そのため臓器培養なんかが研究されているわけで...
この手の究極は脳以外の全てを培養し身体交換かもね
Re:悪い？ (スコア:0)
Re:悪い？ (スコア:0)
＃「うちの子は授かり物」と思う事はあっても所有物とは思わないからね。