「今、改めて問う、Firefoxを日本で普及させるには？」記事へのコメント

定期的に立つなこれ

[ken-w3m (14150)]

そんなに必死に普及させなければいけないんでしょうか?

タレコミ文読んでると、一人でも多くの人に知ってもらいたいというより、
なんか外国と張り合ってるような感じですけど。

ある程度のシェアが必要な理由

[thor (5250)]

Webページを書く人がみな高い意識を持ち、シェアの大小にかかわらずすべてのブラウザを対等に扱って、ある特定のブラウザ以外お断りというようなページが全くない、という状態にインターネットの世界がなっていれば、別にシェアが低くてもあまり困らないでしょう。

しかし、実際はそううまくはいっていなくて、(シェアの大きい)MSIEだけに対応すれば十分と思っている人がたくさんいる、という現実がある。となれば、Firefoxユーザが不便な思いをしなくてすむためには、ある程度のシェアが必要です。ブラウザ差別はまかりならぬという風潮を広めることができればいいのですが、それは非常に困難でしょう。

それに、MSIEというサポートしているプラットフォームの種類が少ないブラウザでしかまともに見えないページが少なくないという状況では、MSIEがないプラットフォームの人は困りますからね。MSはそれで大喜びなのかも知れませんが、そんなのは願い下げです。

Re:ある程度のシェアが必要な理由

[iso999 (21485)]

>MSはそれで大喜びなのかも知れませんが
おそらくMS以外、宣伝広告の一つしてインターネットを考えている企業にとってもその方が喜ばしいと思われます。

広告に求めることは
「顧客をひきつけること」と「すべての客に意図通り情報を伝えられること」でしょう。
それを達成するためには、万人誰が見ても同じように表示されれる事が製作コストの面も含めて理想です。

紙には紙の表現の限界がありますし、TVCMにはTVCMの限界があります。
ブラウザの表現の狭さを、広告媒体による限界と考えると
仮にシェア100%のM社のブラウザが表現に乏しくても、ライバル社も土俵は同じであり、ビ

Re:ある程度のシェアが必要な理由

[Stealth (5277)]

その立場で考えるとIEがシェア100%を達成してくれる方が道のりははるかに近くFireFoxやその他ブラウザが普及すればするほど、遠回りになるわけです。

IE が事実上ほぼ独占して 100% に近くなったところで IE6 の開発を止めてしまって、表現力の向上が見込まれなくなってしまったという、つい最近の事例に反していますね。

Firefox などが出てきて、IE の普及率が脅かされたからこそ、IE7 で表現力の向上が盛り込まれてきているのですが。

# IE7 をタブブラウザ化しただけの IE6 だ、とか言いませんよね?

Re:ある程度のシェアが必要な理由

[iso999 (21485)]

コンシューマー市場や次世代メディア市場と同じです。
それらを利用して商品を展開する側としてはプラットフォームは単一である方が、資金を集中できて都合がいいというわけです。
今Blue-RayとHD DVDが次世代メディアの覇権を争っていますが
「どっちでもいい。頼むから統一してくれ」
というのが多くの配給企業とユーザーの気持ちであると思います。

表現力の向上は私たちに新たな楽しみや楽しさをもたらしてくれます。
そして、私たちはそれに見合ったものを企業に期待し求めますよね。
しかしそれは企業よっては必ずしも好ましいことであるとは

Re:ある程度のシェアが必要な理由

[Anonymous Coward]

ブラウザシェアの寡占状態には脆弱性の影響が非常に大きくなるといった致命的な問題もあるので、ゲームや録画再生装置の場合と同じ目線では語れないと思う。

Re:ある程度のシェアが必要な理由

[Anonymous Coward]

>録画再生装置の場合と同じ目線では語れない
一般ユーザーにはPCも家電と同じですよ。