アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
日本の場合 (スコア:5, 興味深い)
ファイル共有対策企業が言うことを見ていると
「少なくとも、この会社は全く信用できない」
とは思いますよね。
初期の頃は「暗号を完全に解読した」と言いつつ、その証拠は全く提示せず
どうやら本当に解読できるようになった最近では、その非合法性を完全に無視して販売し
「ファイル送信元を完全に把握できる」 と言いつつ、ウイルスの送信元に関しては一切触れない
最後の点については、特に不信感が募る要素でして。
本当に把握出来るなら「それを黙って放置しつつ商売って、マッチポンプと同じでしょ？」と思いますし。
出来ないのなら「それは単なる詐欺じゃない？」と言う話になります。
どっちであるにしても、信用に値するとはとても思えないですね。
Re:日本の場合 (スコア:5, 興味深い)
仕事で使ってるので、個人的にはMcAfeeは信じてません。
あの会社ってばパッチのリリースノートに修正点を書かないんだもん。
めぼしい変更点もないからとパッチの適用を見送ったら、障害の問い合わせの際に「実は～の問題はこのパッチで修正されているんですよ♪」などと回答されて脱力したことが1度や2度ではありません。
Re:日本の場合 (スコア:1)
手元にあるパッチのリリースノートには修正点書いてあるように見えます。
あ、でも、修正点って書き方じゃないですね。
○○って問題があって、この問題を解決しました。
ってのが列挙してある。
未解決の問題点は公表せず、直ってからパッチでこっそりリリースって感じだと思います。
Re:日本の場合 (スコア:2, 参考になる)
パッチがリリースされた時にリリースノートを見て「ろくな修正が無いな」と適用を見送るのですが、そのあとでリリースノートに記載されていない問題について問い合わせると「リリースノートには載っていませんが先日公開のパッチで修正済みです」とくるわけ。