「佐賀市の基幹電算システム、丸一日ダウン」記事へのコメント

この記事の焦点は

[Anonymous Coward]

＞なんとか復旧

なんとか……らしい。　事後検証とか大丈夫だろうな。

＞秀島敏行市長は「人為的なミス、予想できないミスもある。この経験を基に手だてをきちんと考えたい」と話した。

人為的なミスの中でも予想できない分類に放り込むお役所

＞住民票を受け取りに来た女性（５３）は「３０分ぐらいかかると言われた。仕事があるからあきらめる。コンピューターはまめに点検してほしい」と話していた。

原因を知らされず、理解を深めない被害者（および一般市民）

Re:この記事の焦点は

[signed-coward (17953)]

＞原因を知らされず、理解を深めない被害者（および一般市民）
原因を詳細に知らされても、いまいちチンプンカンプンなんじゃないかと勝手に推測しちゃうのですが（汗）
で、最終的な理解は「要はコンピューターが壊れたんでしょ？」と……

# 上の方でも書いていた方がいますが、自分の親や親戚を見ていると、ねぇ（苦笑）

Re:この記事の焦点は

[pivo (27159)]

例えばこんな説明か・・・

『ええ、この前見つかった障害を運用でカバーしてまして、運用委託先の担当者が毎日sql*plusでパッチを当ててるんですが、入力ミスしましてデータが全部書き換わっちゃったんですよ。
で、しょうがないので、バックアップのテープからデータを戻そうとしたんですが、いままでバックアップテープから戻したことがないみたいで、上手くいかなくて・・・
PCサーバの販売元に問い合わせしたり、DBのベンダーに問い合わせをしたりしているみたいです。だから安いからといってPCサーバでやるなんて信用できないって言ったんですけどね～最近は流行のようで(以下略)』

って感じですか？

Re:この記事の焦点は

[Anonymous Coward]

「テープってカセットテープか？」

なる質問が帰ってくるに1ペリカ

Re:この記事の焦点は

[sakaki101 (30670)]

佐賀市民が信用できるとして委託した佐賀市がこれまた信用できるとして委託した企業が今回問題を起こしたわけです。
このような"委託の輪"において問題なのは、"ある人"が信頼する委託先が信用する委託先を、その"ある人"が信用するとは限らないということです。

ですから、その代理人どうしの齟齬をなくすために、情報公開によって、"遠い代理人"をクリアに見渡せるようにすべきでしょう。

Re:この記事の焦点は

[Anonymous Coward]

佐賀市民の多くはIT企業の目利きじゃないと思う。
で、佐賀市民が信用するのは「自称」IT目利きということになって、そのIT目利きが言うことが正しいかどうかは保証の限りではないはず。情報公開は第一歩ですね。

#というか、この件に関しては、別に業者名を隠してるわけでもないはずなので、誰も調べようとしなかったのか、調べてもスルーしたのか、調べて問題意識を持ったが広まらなかったのか、広まったのだが是正されなかったのか。どうなんでしょうね。