アカウント名:
パスワード:
ほとんど大風呂敷ではあったが、当初はこの理想を人々は信じた。朝日新聞などのマスコミは大々的に取り上げた。おかげで莫大な資金が投入され、日本でも最優秀の研究者が集結した。（各社は自社の最優秀の人材を提出した。） しかしながら、実際に大量の資金が投じられたあとで、この目標は実現困難であることが判明した。「考える機械」などはとうてい無理なのだ。このままでは目標達成の破綻が問題となる。そこで、大量の資金を得たあとで、
Wikipediaって、とことん、プロの協力を自ら排除する体制になってるなあと、触るたびに感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
第五世代コンピューター (スコア:1, 興味深い)
Re:第五世代コンピューター (スコア:0, 興味深い)
Re:第五世代コンピューター (スコア:4, すばらしい洞察)
>当時の実態を知る人が書いたとは思えない
では言いだしっぺの法則で、当時の実態を知る人として、Wikipediaの当該記事を書き直してください。
茶化しではなくマジで。
実態を知っている人が文書化する努力を怠れば後にはなにも残りませんよ？
Re:第五世代コンピューター (スコア:0)
ウィキペディアメソッド (スコア:1, 興味深い)
いえいえ。Wikipediaに残したいのではりません。
Wikipediaへの批判をさせないことが目的なんです。
だれか「Wikipediaの記述は不完全だ (間違ってる, 主観的だ, etc...)」
信者「じゃあお前が直せ」
Re:ウィキペディアメソッド (スコア:1)
そんな文句言ってる暇があったら、その空き缶を拾ってゴミ箱に捨てる方が建設的なのは明らかでしょう。
そもそも、wikipediaが不完全で不明確でしかも主観的ってのは分かり切ったことであって、そんなことをいちいちわめかれても、相手をうんざりさせて終わりです。
sakaki101メソッド (スコア:1, 興味深い)
他人の土地にゴミを大量にバラまいて開きなおっているんですよ。あなたは。
自覚がないのがどうしようもない > WikiPedia 厨
> そもそも、wikipediaが不完全で不明確でしかも主観的ってのは分かり切ったことであって、
そんなものをポインタとして提示する奴が悪いんでしょ。
Re:ウィキペディアメソッド (スコア:1)
Wikipediaって、とことん、プロの協力を自ら排除する体制になってるなあと、触るたびに感じます。