アカウント名:
パスワード:
激しく同意します。 言葉ってのは、その発言者の考えとか環境を表しているに過ぎないので、いくら言葉だけ規制していっても、根本的な解決にはつながりません。
何が問題で、何が差別を育てているのかというのを究明して、そこからつぶしていかないことには、何も解決しません。平等な社会がゴールなのか、表層だけ「氏ね」とか「基地害」とか言わない社会が社会がゴールなのかってこ
差別を助長してるのは、「****は氏ね」みたいな事言うのが、カッコいい事に見えてるってのがあると思うんだけど、そういう不寛容が少数派であり、かつダサいという風潮になれば、差別そのものは無くなりはしないけど、被差別者が少し楽になるし、社会も少しはオープンになると思います。 陰口叩
うーみゅ、「私は中華民国人」って名乗る台湾人は 戦後大陸から台湾に渡ってきた人(つまり大陸の共産化と共に 逃げてきた人)が多いような。
所謂、『日本統治時代』を知っている台湾の人(親日派はここに多い)は、 自らを「台湾人」と名乗ることが多いです。
# 李登輝は好きでも小林よしのりは嫌いなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
何のために (スコア:1, すばらしい洞察)
リンク先の記事を見る限り、
>悪質なものに対する場合は「プロバイダー責任法」に基づいて発信者情報の開
>示請求をし、名誉棄損や脅迫の罪で刑事告発する考えだ。
主にこれをするためという風に読めますが。
つか、言論封殺やら圧力やらで、こういったモラルの問題が解決出来るとでも
思ってる
Re:何のために (スコア:1, すばらしい洞察)
>>思ってるんでしょうかね。
思っているからやるんでしょう。
個人的には、逆な効果を生む様にしか思えませんが。
こうい
法規制すればいい (スコア:2, すばらしい洞察)
> わけじゃないのに...
激しく同意します。
言葉ってのは、その発言者の考えとか環境を表しているに過ぎないので、いくら言葉だけ規制していっても、根本的な解決にはつながりません。
何が問題で、何が差別を育てているのかというのを究明して、そこからつぶしていかないことには、何も解決しません。平等な社会がゴールなのか、表層だけ「氏ね」とか「基地害」とか言わない社会が社会がゴールなのかってこ
Re:法規制すればいい (スコア:1)
>方が早い気もします。
すぐに定義をすり抜ける技が開発される罠。
ついでに、法律の修正は得てして、社会
Re:法規制すればいい (スコア:1)
差別を助長してるのは、「****は氏ね」みたいな事言うのが、カッコいい事に見えてるってのがあると思うんだけど、そういう不寛容が少数派であり、かつダサいという風潮になれば、差別そのものは無くなりはしないけど、被差別者が少し楽になるし、社会も少しはオープンになると思います。
陰口叩
Re:法規制すればいい (スコア:0)
「アジア系の文化は全体的にデフォルトで人種差別主義っぽく見えるし」
と考えているあなた自身が実は「差別主義者」だってこと。
いつの間にか自分を「アメリカに住んでて本来のアジア系とはちょっと違う優越な自分」って考えてないかい?
でも、逆を言えばそれだけ「差別」って身近なものなんだよね。
日常だってくだらないプライドや意地からも生まれるし。
その「差別」をいかに「区別」まで落としこめるか、
その人間性の幅を「育てる」ことが今大事なんだと思うけど。
Re:法規制すればいい(-1: オフトピ) (スコア:0)
うーみゅ、「私は中華民国人」って名乗る台湾人は
戦後大陸から台湾に渡ってきた人(つまり大陸の共産化と共に
逃げてきた人)が多いような。
所謂、『日本統治時代』を知っている台湾の人(親日派はここに多い)は、
自らを「台湾人」と名乗ることが多いです。
# 李登輝は好きでも小林よしのりは嫌いなのでAC