アカウント名:
パスワード:
robots.txtは1995年頃から既に仕様が安定し、 webサイトを運営する者にとっては常識的な話になっていましたので、 その後からwebサイトの運営を始める者は「郷に入っては郷に従え」にな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
googleに対する批判 (スコア:1)
こうした個人情報流出なんて事件はこれからも続くでしょうし、
キャッシュの消去はその都度必要になるでしょうから、これから
そうした時、googleには素早
Re:googleに対する批判 (スコア:3, 参考になる)
という視点に立てばgoogleがそもそも悪いという議論だってあり得ますわな。
(検索エンジンのキャッシュは著作権侵害か? [srad.jp]
|GoogleがDMCA的削除要求を公開 [srad.jp]
|Wayback Machineが著作権関連でトラブル [srad.jp])
私として
デフォルトキャッシュ許可 (スコア:1, 参考になる)
robots.txtは1995年頃から既に仕様が安定し、 webサイトを運営する者にとっては常識的な話になっていましたので、 その後からwebサイトの運営を始める者は「郷に入っては郷に従え」にな
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:0)
WWWの精神が認めているからって著作権を侵害していいという話にはならないと思いますが。
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:1, すばらしい洞察)
> WWWの精神が認めているからって著作権を侵害していいという話にはならないと思いますが。
そのようなWWWにrobots.txtなどの制限なしで公開している時点で
著作権者は各地のロボットにキャッシュされることを了承したと
みなされるでしょう。
キャッシュによって著作権を侵害されたくないと考えるならば
最初からWWW上に公開しないか、公開するとしても
なんらかの制限をつけておくべきです。
その点について具体的に明言された法律はまだありませんが、
WWW上における既存の風習は重要です。
法があれば法、なければ風習です。
Goo
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:0)
わけではない。
しかし著作権は守られるべきである。
というのが「世界共通の認識」だと思いますが。
問題は、新旧ではなく「他人のコンテンツを、
勝手に自分のサイトで公開して良いのか」という
ことではないかと。リンクはOKだとしても。
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:0)
> わけではない。
> しかし著作権は守られるべきである。
>
> というのが「世界共通の認識」だと思いますが。
世界中の国が万国著作権条約に加盟しているわけではありませんので
共通となる法的根拠はありません。
また前者と後者は対等な立場で並んでいませんね。
もし「別にrobot.txtを知らなければWebにコンテンツを公開できない
わけではない。」と対比させたいならば
「別に世界中の国の著作権法を知らなければWebにコンテンツを公開できない
わけではない。」になります。
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:0)
万国著作権条約に加盟している国でも、キャッシングだと
言い張れば著作権的には問題なし？
ってことは無いと思うんだけどなぁ。
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:0, おもしろおかしい)
ただし、ご利用は計画的に。
Re:デフォルトキャッシュ許可 (スコア:1)
漠然としすぎてて素人判断は無理でしょうが。
http://www.cric.or.jp/gaikoku/america/america_c1a.html#107
また、このへんが関係してくるかも。
http://www.cric.or.jp/gaikoku/america/america_c5.html#512
# ACなのでAC