アカウント名:
パスワード:
でも質問内容を募集したりできるわけでしょ? それだけでも結構違うと思うんだけどなー
雑誌社のプロのインタビュアーは 本音を喋らせるのが上手です。
本音を喋らせるのが上手な人も中にはいるって程度だと思うんですが
もちろん 『それが出来る人をプロと呼ぶんだ』ということならそれでもい構いませんが そうなると今度はプロって呼べる人が少なくなりそうです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
そしたらこの界隈の人間の疑問点は少なくとも解消できないだろうか。
門外漢の記事経由でやいのやいの言うよりよほど実りがあると思うんだけど。
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
> そしたらこの界隈の人間の疑問点は少なくとも解消できないだろうか。
/.j のインタビューなら信用して
報道二社のインタビューは信用しないと判断する
理由が全く見えないで
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:1)
でも質問内容を募集したりできるわけでしょ?
それだけでも結構違うと思うんだけどなー
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
本音を喋らせるのが上手です。
もし/.Jのインタビュアーにそのスキルが無ければ
建前だけの形式的な質疑応答になってしまいます。
そうなると、たとえ一般から募集した質問内容であったとしても
その回答報告を信用することは難しいでしょう。
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:1)
本音を喋らせるのが上手な人も中にはいるって程度だと思うんですが
もちろん 『それが出来る人をプロと呼ぶんだ』ということならそれでもい構いませんが そうなると今度はプロって呼べる人が少なくなりそうです
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
思うのは自由。
人に理解してもらうには説得力のある理由やソースが必要だと思うんですが。
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
>>本音を喋らせるのが上手です。
この元の発言の方が説得力は少ないと思います。これが正しいと言うには、
1.いままでの全ての雑誌社のプロが行ったインタビューで本音が語られていることを確認
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
> > 本音を喋らせるのが上手です。
>本音を喋らせるのが上手な人も中にはいるって程度だと思うんですが
本音をしゃべらせるのが上手な人もいるんだけど、自分の書いた筋書き通りにしゃべらせる(もしくはしゃべったことにしてしまう)人も多いのが問題なのでは?
Re:ふと思ったんだけどさ (スコア:0)
この一言しか言わなかったとしても
「**氏はLinux対し深い疑念を抱いている、その根拠は云々(ここは記者の妄想活劇)------」
ってことは日経に限らずザラにあるわけで、売るための記事 人目を惹くた