アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
俗な考え方かもしれないけれど (スコア:3, 興味深い)
って気もするし、
報酬もない上にろくに管理もしてないくせに成果は大学のものだなんて言うのかよ
って気もする。もっと言うと、
Re:俗な考え方かもしれないけれど (スコア:0)
研究成果を適当に野晒しにしておくよりも、
きちんと権利化してマネジメントしておいた方が、
結果として（より）世の中の役に立つ、ってなことも
あろうかと思います。
つーか、TLOとかって、「研究成果の独占」とかよりは、
「より効率的に社会に還元する」って方が重要なのではないかな。
Re:俗な考え方かもしれないけれど (スコア:1, すばらしい洞察)
一番世の中の役に立つのは、*へたに*権利化しないことなんじゃないかな。
「より効率的に社会に還元する」ってのも主観の問題で、誰にとって
効率的で、誰のための社会かっていう判断を誰がするかってことでしょう。
Re:俗な考え方かもしれないけれど (スコア:1, すばらしい洞察)
といっている間にアメリカさんに権利を持っていかれて莫大な御金を日本として払うわけですな。大きく見れば日本の消費者に余計な金を遣わせているわけですよ。
＃世の中の仕組みが見えてない子供だな。
Re:俗な考え方かもしれないけれど (スコア:0)
他人のアイディアで勝手に取得出来るような種類の権利があるのですか？
米国ではやられっぱなし (スコア:4, 興味深い)
例えば，稲などの農学分野は日本の研究者は強いのですが，大半が日本語の論文です（需要と供給の関係で）。フィリピンの国際稲研究所などでは組織的にこのような非英語の論文を英訳してデータベース化しています（バイトでやったことがあったなぁ）。
こんな非英語のアングラ情報を売りさばく組織も米国ではネットワーク化されており，勝手に米国で特許化されている事例はゴマンとあります。
正確には，公表成果の他
Re:米国ではやられっぱなし (スコア:1)
発明の内容が、それ以前に公知である客観的証拠(この場合だと元の論文とその公
Re:米国ではやられっぱなし (スコア:1)
Re:米国ではやられっぱなし (スコア:0)
そうじゃないと、無駄な特許料を払うことになりますから。
訴えられていないってのは、それだけの価値がないということかも。