アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
タイミング的に最悪かも。 (スコア:4, 参考になる)
この中に『包括指定制度』や『緊急指定制度』が入ってるのですが
今回の判決がその「後押し」になっちまうのではないかと・・・
『包括指定制度』
「不健全」描写が一定の割合以上含まれる表現物,出版物について
自動的に「不健全」図書とみなす制度。
晴海から幕張メッセに移ったコミケットが再び東京に戻る羽目になったのは
これと同等の項目が千葉県の条例改定で含まれた為と言う話もある。
『緊急指
おふとぴ:真意は? (スコア:1, 興味深い)
表現の自由を守るため? オカズが無くなると困るから?
フレームの元だろうけど、諸兄にあえて聞きたいです。
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:2, すばらしい洞察)
理由は、マルチン・ニーメラー牧師の告白 [geocities.co.jp]のような事にならないためです。
ナチス を 政府、共産主義者などの単語を青年指定の漫画、
と置き換えて呼んでみてください。
知らない間にどんどん囲い込
by rti.
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
挙げられたリンクにも示されている通り、ニーメラー牧師は、ルター派(ルーテル教会・福音派・エヴァンゲリスト)です。教育を重視するこのルター派の牧師が、低俗なエロマンガと自分を同列に論じられることを容認するかどうか。
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:0)
上の例ではエロ漫画=共産主義であって、
教会=rti氏が守りたいモノ(≠エロ漫画)じゃねえの?
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:0)
理解できないこともありません。しかしそんな仮定の話を持ち出してもいいのなら、彼の牧師ならこう言うだろうと言ってもいいような気がします。
「たしかにポルノは有害だ。私は認めるわけにはいかないし、なくなってしまう
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
> 彼の牧師がエロマンガに対して何を感じるかなんてことはあまり関係ないのです。
誰に/何にとって「あまり関係ない」のですか?
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:0)
失礼しました。その後に書きかけたのですがくどくなると思って端折りすぎました。
彼の牧師の話を教訓として捉える者にとってです。少なくとも私にとってはそうです。
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
なるほど。それは理解できます。
しかし、教訓として捕らえた上で、それをさらに深読みした結果が私の意見なのです。羹で火傷したら、次からは火傷しないようにに気をつけるでしょうけど、膾まで冷まそうするのは、いくらなんでもやりすぎだよね。
ま、深読みすれば偉いと言うものではありませんがね。