「ごみ再資源化も宇宙技術の応用で」記事へのコメント

単純がベスト

[NOBAX (21937)]

廃棄物の処理は単純に燃やす、生物分解、埋め立てなどがベストです。
いろいろ工夫を凝らすと、そこで別の別の廃棄物が出てきたり、
多量のエネルギーを消費したりろくなことがありません。

触媒式湿式酸化法

[Pen2 (18210)]

大昔は 湿式燃焼 とか言っていた、
酸素があれば低温でも酸化は進行する。
コスト的には全然ダメです。
製品や生成物を より単純な原料に戻すのは経済的には「絶対」
引き合わない。
理由：高コストな生成物から安価な原料を作るから。
ペットボトルを繊維素材に加工するような、「戻し度合い」の
少ないほうがマシです。

宇宙技術ですね。

Re:触媒式湿式酸化法

[Anonymous Coward]

>製品や生成物を より単純な原料に戻すのは経済的には「絶対」
>引き合わない。
>理由：高コストな生成物から安価な原料を作るから。

原料の方が生成物よりも高価な場合だと成り立たないので、「絶対」とまでは言えませんね。
例：金属の精錬

Re:触媒式湿式酸化法

[greentea (17971)]

＞原料の方が生成物よりも高価な場合だと成り立たないので
そんなもの作る人いるんですか?
作れば作るほど損をするんじゃないかと。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:触媒式湿式酸化法

[Anonymous Coward]

例えば、鉄鉱石は、鉄が酸化されて出来た生成物ですが、
鉄に比べると安価ですよね？

Re:触媒式湿式酸化法

[greentea (17971)]

え、それって鉄の原料として使わない?

--
1を聞いて0を知れ!