「製造コストが4割安い太陽電池」記事へのコメント

アフリカ、砂漠に持っていけば・・・

[nac (1256)]

昔読んだ本に変換効率がもう少しあがれば、一辺が４００kmの太陽電池を置くことでエネルギー問題が解決される、とあった気がしますl。

ものすごく大きく感じますが、広大な砂漠なら小さいし、世界中の砂漠に分散して置けば、昼夜問わず発電ができるなんてアイデアもありました。価

Re:アフリカ、砂漠に持っていけば・・・

[take0m (4948)]

いろんなところで議論されていますが、アフリカ大陸に吸収されるエネルギーの２５％が電気になってしまうので、周りの気象や生態系に甚大な影響を与えかねないとのことです。地球シミュレータで計算してもらうかね？

Re:アフリカ、砂漠に持っていけば・・・

[nak (5484)]

　、、、そんな複雑に考えなくても、４００ｋｍ四方の安定した日陰が出来れば、生態系に影響が出るのは十分考えられる気がしますが。
　根拠レスだが、５０年もしたら、太陽電池の周辺に木が育ち、邪魔だから木を切るor森林保護で揉めるとか、太陽電池の下で暮らすトカゲが発電面に出てきて問題になるとか、、、
　ちょっとＳＦネタか？(^^;

Re:アフリカ、砂漠に持っていけば・・・

[WATT (7709)]

これを受け、東京都知事は、都市部におけるヒートアイランド効果への対策として、
平成十八年度までに、すべてのビルに対し、屋上緑化をするとともに
太陽光発電装置の設置を行うことに義務づける条例案を提出しました。
また、発電ロスによる余分な吸熱について、温水器に利用することとし、
発電装置と同時に設置する場合は、都から補助を行うとしています。
都知事は、この条例案を東京避暑地化条例として、
「暑い盛りは東京へ」のキャッチフレーズで新たな消費を生み出そうと考えているようです。

また、この条例案に対して、東京電力は
これでは夜間電気温水器の普及を見込むことは出来ない。
日本全国総電化など夢のまた夢になってしまう。
特定業種に対する締め付けであり、違憲ではないか。
との声明を発表しています。

なんてことにはならないか。
(-1:オチがよくわからない)