アカウント名:
パスワード:
故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。
はあ?
スーパースケーラーとキャッシュの組み合わせそのものが、当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。馬鹿なことを書き連ねる前に、せめて学部用の入門用教科書のパタヘネくらいは読んでくださいよ。現在のx86をつかまえて「どちらかというと CISC 寄りだと思います」なんて言うのも、馬鹿丸出し。スラドってこれだからねえ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:1)
メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
またそういうあからさまな嘘を言う。
RISC、というよりスーパースケーラー、の進歩はメモリ階層の発展と表裏一体です。CPUのコアのクロック数の増大と比べて主記
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:1)
故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。
もちろん、それだけでもありませんがね。
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0, フレームのもと)
はあ?
スーパースケーラーとキャッシュの組み合わせそのものが、当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。馬鹿なことを書き連ねる前に、せめて学部用の入門用教科書のパタヘネくらいは読んでくださいよ。現在のx86をつかまえて「どちらかというと CISC 寄りだと思います」なんて言うのも、馬鹿丸出し。スラドってこれだからねえ……
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
>当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。
へぇ~。
CDC 6600を設計した連中は、
スーパースケーラーを念頭においていたの?
そうだとすれば、その証拠はどこにあるの?
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
>空いたスペースに
サラっとスゲェこと書いてるな。馬鹿じゃねぇの?
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
常識無いお子ちゃまのハッタリって、やぁねぇ~ (スコア:0)
> >空いたスペースに
>
> サラっとスゲェこと書いてるな。馬鹿じゃねぇの?
馬鹿じゃねぇの?馬鹿はお前だ
・・・釣られますた。
最近のスラドでの釣り師の跳梁跋扈、見てらんねぇな。
また出張=録音かw
Re:常識無いお子ちゃまのハッタリって、やぁねぇ~ (スコア:0)
この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
> >空いたスペースに
>
> サラっとスゲェこと書いてるな。馬鹿じゃねぇの?
と掻いてる奴が屑だって事。
アンタいちいち人に突っかかってるけど、
周りの人にすげぇ嫌われてるんじゃない?
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
>周りの人にすげぇ嫌われてるんじゃない?
人に突っかかってる奴の言う科白じゃないよなぁ。
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
そこの上のACです。
うーんここの話題では他に638288でしか発言してませんが‥
まぁ、NX586って面白い石なんですよね。
8086の流れを変えたエポックメーキング的な石なんですよ。
これが後にAMDに買収されNx686がK6に化けたと言うのは
有名な話です。K6もSoket7の呪いのおかげで不幸な石
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
何だ?下品な奴だな…と一瞬思った。_| ̄|○