アカウント名:
パスワード:
＞ただ、観光もお金を落としてくるという意味では復興支援になる罠
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
SFの世界がすぐそこに？ (スコア:1)
「アップルシード」の第一巻を思い出しました。
「前方左上空に音源！心臓の鼓動音と小型サーボモーター音！」
ちなみにモーター音はブリアレオスのもの。
Re:SFの世界がすぐそこに？ (スコア:0)
「生体反応を確認！」
トリコーダーはまだ遠い．
あとはエイリアン2だな．
コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:-1, フレームのもと)
アサヒ以外のマスコミはスルー状態だし、経歴や状況を書く書き方も「バカが、手間掛けさせやがって」って態度アリアリだし。
普段だったら日本国民注視なんだろうけどタイミングも悪すぎだしな。
日本人だって新潟の被災地に物見
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
車内から救出された２歳児も税金払っていませんが？
一時の感情から出てきた発言だとは思いますが、納税の有無で政府の対応が変われば、そちらの方が問題だと思いますね。
#感情的には私もあなたの感想に共感しますが･･･
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
>わかっていて、あえて危険を冒す人の尻拭いをする義務はないと思う。
が、人質被害者に対する理性的な非難の起点にはならないような気がするのですよ。
「わかっていて」というキーワードではなく、「わかっているのに、何故？」がキーワードになるのかなという気がしています。
１．わかっていて、あえて危険を冒す(自衛隊の)人
２．わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
３．わかって
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
危険を冒して、復興支援
危険を冒して、観光
私だったら、この二つを同列に扱えと言われても感情的に納得できない。
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
ただ、観光もお金を落としてくるという意味では復興支援になる罠
突き詰めたときに線引きできるかな･･･
阪神大震災の時も観光目的？の人が飲食していくので、お店にとっては非常にありがたい復興支援という側面もあったしな。
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
＞ただ、観光もお金を落としてくるという意味では復興支援になる罠
コーダの場合、お金すら落としてない [asahi.com]ようですが。Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
なりにご利益はあるんじゃないでしょうか．
あれこれ憤慨してみても，色々な人がいるんだし仕方無いじゃ
ないですか，と思います．
政府とかが慌て
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:1)
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
のは、他の例から分かるでしょうし、対処の難しさ加減
はそんなに変わらないのでは？
いずれにしても、アホが存在しないという前提を置くの
はかなりアホだと思います。
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
もしかすると、阿呆がいることと、それを寛恕することの違いも判ってないのかな
そんな考えの奴等がい
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
>もしかすると、阿呆がいることと、それを寛恕することの違いも判ってないのかな
>そんな考えの奴等がいるから暴走族も中国人犯罪者もいなくならないんだよ
良く判らんのですが、戦地であるイラクに行ってロクでも無い目にあう奴が阿呆だとします。
では、人
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
イラクとか言う名前の国は、年間の殺人事件件数は日本の何倍なのでしょうか？
比較できる材料がないと話になりませんよ。
＃場合によっては、日本に住んでるやつも阿呆に入るかもしれません
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
>比較できる材料がないと話になりませんよ。
１つだけ、確実に言える事が有ります。
ロクでも無い目に合うのが、アメリカだろうが、イラクだろうが、それ以外の国だろうが、日本の外務省は何もし
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
無駄遣いや不正や脱法など悪いこともさんざんやってますが、
外務省としての仕事は仕事としてやってます。
何もしてくれないと感じるのは、あなたの考え方と一致しないから否定したいだけなのか
低所得過ぎて恩恵を感じる余裕がないかのどちらかです。
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
>無駄遣いや不正や脱法など悪いこともさんざんやってますが、
>外務省としての仕事は仕事としてやってます。
2001年9月のあの事件の後に、こんなしょーも無い事やってた所が、ちゃんと仕事をやってると？
そりゃ、外務省の役人の中には、ま
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
ふつー、そういうのは例外といって、すべてに敷衍するものではないのだが、
その程度のじょーしきくらいは持ち合わせた方がいいよ。
Re:コーダーつながり（スコア:-∞, オフトピック） (スコア:0)
数は少ないけど、母集団の平均以上の品質をもってる可能性が高いサンプルがこれでは、他は駄目駄