アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
特許が無効になることを期待します (スコア:2, 興味深い)
サブマリン特許一般にいえることですが、権利は主張しなければいけ
Re:特許が無効になることを期待します (スコア:1)
あと,いつも思うのは,サブマリン特許で訴訟を起こす側って「恥ずかしくないのかな?」という点。
「あの会
Re:特許が無効になることを期待します (スコア:0)
広く知れ渡っているわけではないアイデアを最初に出願したかどうかが問題だし、
素晴らしいかどうかより役に立つか否かでしょう。
役に立たない特許なら誰も使わない限り何も問題ないし。
> 侵害されたことによってどんな損失を被ったか?
> 現状を放置すると今後どれだけ損失が膨らむか?
その発明で儲けた奴から上前をはねる権利を主張してるわけですから、
自分がそれで商売でもしてなければ、損失という言葉は不適切ですね。
Re:特許が無効になることを期待します (スコア:1)
> 広く知れ渡っているわけではないアイデアを最初に出願したかどうかが問題だし、
「広く知れ渡っているわけではない」と「画期的」の違いは何でしょうか?
> 素晴らしいかどうかより役に立つか否かでしょう。
「素晴らしい」と「役に立つ」の違いはなんでしょうか?
ニュアンスの違いはあると思いますが、言っていることに差はないように思いますが。
Re:特許が無効になることを期待します (スコア:0)
Re:特許が無効になることを期待します (スコア:0)
そう思うならスルーしとけよ (スコア:1, すばらしい洞察)