アカウント名:
パスワード:
そこのサイトは公営の駐輪場だけですよね? 私営のものとかは含まれていないわけですが, そんなにバイク人口が多くて困っているならば 民間でバイク専用駐輪場作っても儲けがでるのでは? でもないですよね. それを『勝手な理由』と切り捨てるのは勝手ですがそのわけを考えてみるといいと思いますよ. 『なければ自分で作る』というのも一つの手ですね.
>これでまだ「駐車場がないなら諦めるか、遠くの駐車場に停めなさい」って言えます? 現状違法なんでしょ?ならば止めるべきでは無いですね。
>摘発
見事な馬鹿っぷりですな。
きちんと判断内容が明記されているのだったらそれで根拠には問題ない。 なら法規には従うべき。
え?法がおかしい? それだったら、まず
ゴネ得狙い用ネタ本の話題出しておまわりさんが納得してくれれば良いですな。 でも迷惑だから日本国内には生息せんで欲しいもんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0, 参考になる)
訴えるのはもっと後にしろっての。
まずは疑似糞円盤を、さっさと自習回収&CDと交換せよ。
それから、Appleと協力して、iTMSをさっさと日本に入れろ。
違法DLなんてしなくても、簡単かつ低価格にDLで
高音質の音楽が手に入る環境を整えろ。
訴えるのはそれからにしろ。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
「無いとは思わなかった、無いとわかってれば乗ってこない」
がまかり通るなら
「検問してるとは思わなかった、検問してるなら酒は飲まなかった」
が、イイワケに使えますね :-p
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:1, すばらしい洞察)
「無いとは思わなかった、無いとわかってれば乗ってこない」
は違法行為をするつもりがなかったがすることになるとは思わなかった。
「検問してるとは思わなかった、検問してるなら酒は飲まなかった」
は違法行為を承知でした上で、見つかるとは思わなかった。
という点で大きく違うと思います。
ただ、乗ってきて駐車場がないのを知った時点で諦めるか少々遠くでも駐車場を探して止めてくるべきですね。
倫理的には同意ですが論理的にはちょっとおかしいなと思ったので指摘させていただきました。
# どちらにしろ例え話はフレームのもとですよね。
# といいつつ反応失礼、、
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
そこのサイトは公営の駐輪場だけですよね? 私営のものとかは含まれていないわけですが, そんなにバイク人口が多くて困っているならば 民間でバイク専用駐輪場作っても儲けがでるのでは? でもないですよね. それを『勝手な理由』と切り捨てるのは勝手ですがそのわけを考えてみるといいと思いますよ.
『なければ自分で作る』というのも一つの手ですね.
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
つか立体駐車設備など構造的な問題以外では、
車のスペースを分割して利用させればいいだけだと思うのだが。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
http://www.houko.com/00/01/S32/106.HTM
http://www.houko.com/00/01/S55/087.HTM
この法律のおかげで、大型自動二輪、普通自動二輪、原動機付自転車2種は、 「公営・私営を問わず、駐車場・駐輪場にこれらの車両を駐車させる義務はない」 ってことになっておるのですよ。
なぜなのかは、法律を読んで考えて下さいな。
(巧妙に、この二つの法律から上記の車両は除外されておるのです)
駅の近くの
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
>「バイクは管理が大変だから」「倒れると他の車が傷付くから」
>「所詮利用者なんていないんだろう?」
>・・・という勝手な理由で、二輪駐車場の普及は進んでません。
駐車場の普及は需要と供給の関係で決まる。
あなたのために作っているのではない。
> 東京都内のオートバイ用の駐輪場は10箇所収容台数は700台弱。
> 対して、東京都の自動二輪の保有台数は約60万台。
> (原付を除く)軽自動車約23万台に対してオートバイは倍以上の台数ですわ。
使えない(停める所の無い)自動二輪が都内には多すぎるようですね。
>
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
だから読まずに訳の分からん反論してるわけね。最低。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
十分納得出来る理由だと思うが?
>これでまだ「駐車場がないなら諦めるか、遠くの駐車場に停めなさい」って言えます?
現状違法なんでしょ?ならば止めるべきでは無いですね。
>摘発
さすが親方日の丸 (スコア:0)
Re:さすが親方日の丸 (スコア:0)
Re:さすが親方日の丸 (スコア:0)
見事な馬鹿っぷりですな。
きちんと判断内容が明記されているのだったらそれで根拠には問題ない。
なら法規には従うべき。
え?法がおかしい?
それだったら、まず
Re:さすが親方日の丸 (スコア:0)
見事な阿呆っぷりですな。 (スコア:0)
>問題ない。なら法規には従うべき。
見事な阿呆っぷりですな。
「法の支配」「デュープロセス・オブ・ロウ」の基礎概念を学んでから出直してきてください。
見事な能無しっぷりですな。 (スコア:0)
ゴネ得狙い用ネタ本の話題出しておまわりさんが納得してくれれば良いですな。
でも迷惑だから日本国内には生息せんで欲しいもんだ。
相手にしない方がいいですよ (スコア:0)
>揚げ足取りですか。
お互い揚げ足取り合ってるみたいだし、相手にせずにその辺りで
やめておいたほうがいいですよ。端で見ていて二人とも大人気ない
ですから。