アカウント名:
パスワード:
Received って使えませんか?
Received も簡単に偽造できるんじゃないかな。
自前でSMTPサーバを用意しておけば、一番最初の方のReceivedは偽造できるでしょうね。自前SMTPサーバのリレーを抜けたあとは、他のサーバの管轄ですから無理でしょうけど。
たぶん自前のサーバなんか用意しなくても偽造できると思いますよ。 結局Receivedをクリーニングするには、それに記録されたホストの 管理者にログを確認してもらうしかないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
正当防衛 (スコア:0)
有効アドレスの収集を防ぐ機能がありますが、
偽造不達メールはそれと同等の効果はありそうですね。
確かに返信分のトラフィックは増えま
Re:正当防衛 (スコア:1, 興味深い)
正気ですか? ダムクライアントレベルでそれをやるには、 Return-Path, From のメッセージヘッダしか利用できませんぜ? 昨今のSPAMはこれも偽装するので、無関係な人へのトラフィックが 増加しますよ。
Re:正当防衛 (スコア:0)
> Return-Path, From のメッセージヘッダしか利用できませんぜ?
Received って使えませんか?
Re:正当防衛 (スコア:1)
Received も簡単に偽造できるんじゃないかな。
Re:正当防衛 (スコア:1)
自前でSMTPサーバを用意しておけば、一番最初の方のReceivedは偽造できるでしょうね。自前SMTPサーバのリレーを抜けたあとは、他のサーバの管轄ですから無理でしょうけど。
Re:正当防衛 (スコア:1)
たぶん自前のサーバなんか用意しなくても偽造できると思いますよ。
結局Receivedをクリーニングするには、それに記録されたホストの 管理者にログを確認してもらうしかないと思います。
Re:正当防衛 (スコア:0)