Sun Microsystems, Inc. Software License Agreement [sun.com] によると、5. Restrictions.の一節に "(b) You may make a single archival copy of Software, but otherwise may not copy, modify, or distribute Software." とあります。
これは従来のプロプライエタリソフトウエアと同様、明示的に「単一のコピー(=バックアップ)のみで、それ以外のコピーや改変、配布は認められない」と書かれています。
アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:1)
世界中から多くのユーザーがこの大きなファイルを求めてアクセスしてくるのに
たとえどんなに素晴らしいサーバーや回線を用意したとしても
快適にダウンロードさせることができるでしょうか?
> Sun日本法人は2005年3月半ばに出荷予定のメディアキット(DVD-ROM/CD-ROM)の購入を推奨している
3月半ばまで1ヶ月以上も待てますか?
それなら次回は有償で快適な優先ダウンロードサーバーとか用意したらいいとおもいますが。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:2, 参考になる)
Sun Download Manager [sun.com] という、Irvine や FlashGet のようなツールを使用してダウンロードすることが推奨されています。
resume もできるので、Irvine 等持っていない方は使うと幸せになれるんじゃないでしょうか。
#ちなみに転送レートは現在 6kb/s~7kb/s ・・・
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:1)
とか思ったがよく見るとユーザー登録が必要なのか。
メディアキットを販売するって事は本の付録とかで
お試しって訳にも行かなさそうだし。
メディアキットって幾らなんだろう?
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
ユーザー登録でシリアルキーを発行、という対応も出来そうですが、
無理なのでしょうか。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
> たとえどんなに素晴らしいサーバーや回線を用意したとしても
> 快適にダウンロードさせることができるでしょうか?
そこがOSSの強みです。
ダウンロードに成功したら、Mirrorダウンロードページを皆で作ればよいんですよ。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:2, 参考になる)
GPLに代表される純粋なオープンソースとは違い、従来通りライセンス許諾にガチガチに守られているSolarisの場合はミラーリングは許諾違反に繋がるのではないでしょうか。
Sun Microsystems, Inc. Software License Agreement [sun.com] によると、5. Restrictions.の一節に "(b) You may make a single archival copy of Software, but otherwise may not copy, modify, or distribute Software." とあります。
これは従来のプロプライエタリソフトウエアと同様、明示的に「単一のコピー(=バックアップ)のみで、それ以外のコピーや改変、配布は認められない」と書かれています。
法的に効力があるかどうかはともかく、「疑似(自称)オープンソース」であるSolarisが相変わらず再配布を禁じていて一般のオープンソースの常識は通用しない世界だと言うことを記憶しておかなければならないのではないかと思います。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:2, 参考になる)
で、Solaris9のライセンスと(OpenSolarisではない)Solaris10の ライセンスを比べると、CPU数による使用制限がなくなってますね。
ちなみに、Solaris9のメディアキットは10,300円みたいです。
オープンソースの定義って? (スコア:1)
曰く、『「オープンソース」とは、単にソースコードが閲覧あるいは入手 できるということだけを意味するのではありません。』 [opensource.jp]
屍体メモ [windy.cx]
Re:オープンソースの定義って? (スコア:1, 参考になる)
にも反してますね。Sunのライセンスはを見る限り、ホスティング等の用途には使っちゃ駄目、公共端末には使っちゃ駄目、と読み取れるんですけど。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:1)
#fedora coreはBitTorrentで流してくれるのでリリース直後もかなりスムーズに落とせます。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
もともとは。
いまはその辺適当ですけどね。
ストールマソ師に怒られちゃいますよ。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:1)
フリーソフトウェアと自由な社会 [amazon.co.jp]の愛読者ですか?
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
> もともとは。
OSIのオープンソース定義(OSD)は改訂されたことがありますが、GPLはOSD1.0の時からOSDを満たしています。
思想的に相容れないという意味なら、「もともとは」どころか今でもそうでしょう。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
たぶん、宣伝条項入りの古い BSDL は OSD 準拠じゃない、
って言いたかったんでしょ?
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
ずっと以前から存在するのに、OSD準拠って書き方に違和感を覚えないのだろうか?
大辞林より
【準拠】
ある事をよりどころとして、それにしたがうこと。また、よりどころとなる事柄。標準。
必須? (スコア:0)
ひっし 【必至】
必ずそうなる・こと(さま)。必然。
Re:必須? (スコア:0)
ひっす【必須】
なくてはならないこと。必要なこと。
goo辞書 [goo.ne.jp]より
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)
「我々は絶対にSolaris10をダウンロードしなくてはならないのだ!」
っていう事ならごめんなさい。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行? (スコア:0)