アカウント名:
パスワード:
著作権法は不正競争防止法とは違い、自己使用目的の場合でも、技術的保護手段の回避行為を行った場合、刑事罰に問われる。だが、デジタルで行うリッピングの場合にネックとなる肝心のCSSはアクセスコントロール技術のため、著作権法が規定する技術的保護手段の回避行為(違法行為)にあたらないというわけだ。 一方で不正競争防止法は、CSSを技術的制限手段とみなすものの、回避行為そのもの、つまりCSS解除ソフトの使用自体は規定していない。 要するに、マクロビジョンの回避
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
PC用DVDドライブを生産禁止してくれ (スコア:1, 興味深い)
画期的なメディアだったわけだよ。当初は。
CDなんか、レコードみたいに物理的な摩擦がないし、
これは事実上嘘みたいだけど「100年聴ける!」なんてオビタタキがついた
夢のようなメディアだったわけ。当初は。
それがPCにリッピングだとかする連中が出てきて風向きが変わってきた。
マスターに限りなく近いデータをデジタルで拾えるんだから劣化はなし。
そのデータをファイルとして扱えるんだから無限に複製が可能。
そりゃ便利といえば便利だけどね。
大多数の人はそういう使い方はしないんだよ。
壊れた時の保
Re:PC用DVDドライブを生産禁止してくれ (スコア:4, すばらしい洞察)
腹立てるべきは「リッピングしてウマー」な人ではなく、
「ダウンロードしてウマー」な人でしょう?
Re:PC用DVDドライブを生産禁止してくれ (スコア:0)
なぜなら、P2Pに流せる奴はリッピングする奴にしかいないから。
# 「悪人はどっちか?」ではなく「悪人が含まれるのはどっちか?」という話ね。
Re:PC用DVDドライブを生産禁止してくれ (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:PC用DVDドライブを生産禁止してくれ (スコア:2, すばらしい洞察)
それを言い出すと、流せる道具が悪いだのなんだの収拾つかん。
買ったものをキャプる行為は、個人で楽しむ範囲で認められてるんだから、
そこに腹立てるのは筋違いって事。メディア産業としては「流そうとして買う奴」
より「買わないで落とす奴」への対策を講じ、「流そうとしないけど買った奴」が
巻き添え食らって怒っている人へのレスという流れだから。
ちった全体を俯瞰する読解力つけようぜ。
Re:PC用DVDドライブを生産禁止してくれ (スコア:1)
>それを言い出すと、流せる道具が悪いだのなんだの収拾つかん。
つまり流す奴が悪の根源って話じゃなくて、
悪い奴はキャプる人の中にいるっていいたいわけね。
>買ったものをキャプる行為は、個人で楽しむ範囲で認められてるんだから、
>そこに腹立てるのは筋違いって事。
つまりキャプる奴が悪い人だ、というのはおかしいってわけね。
>メディア産業としては「流そうとして買う奴」
>より「買わないで落とす奴」への対策を講じ
リッピングしにくくしてるだけで、もしできてしまえば
流すのも落とすのも他のファイルと変わりなくできるように思いますが。
全体を見れば見る程、あなたが結局何が言いたいのか分からなくなるんですが。
1を聞いて0を知れ!
誤解されない書き方をしましょう (スコア:0)
それがCSSをかけていないDVDだったり、あなたが著作権者の了解を取っていれば、デジタルコピーを作るのは合法ですが、ほぼ有り得ない状況でしょう。
もちろんアナログで出力した映像をキャプチャーするのは、規制しようが無い部分ですから、あなたがキャプるといっているのはそういう行為だという可能性は有りますよ
Re:誤解されない書き方をしましょう (スコア:0)
まったくです。
★なんでDVDコピーは「違法」なの!? [xtc.bz]