「APNICのDNSサーバ障害で一部のDNS逆引きが使えなくなる」記事へのコメント

困るなぁ

[Anonymous Coward]

ＳＰＡＭ対策で結構手荒い手法として逆引きできないサーバからのメールは弾くようなサーバにメールが届かなくなった
例えば名古屋大とかだけど、
あの設定は問題あると思うんで止めて欲しいものだ。

逆引きできる≠逆引きが一致する

[Livingdead (18685)]

えっと、逆引きができるということと逆引きした結果が HELO で与えられた SMTP クライアントの　FQDN と一致するという事はちがいますよね？

ひょっとして皆さんは後者の様なきつい制限をしてらっしゃるんでしょうか？自宅鯖や学生時代にいた研究室ではきわめてゆるい受信制限をしているわりには特に SPAM にも悩まされていないので、あんまり気にとめてませんでした。ちなみに自宅鯖のポリシーは

１）誰からでも受け取る
２）localhost 発ならどこへでも発信する
３）中継はしない

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:逆引きできる≠逆引きが一致する

[Anonymous Coward]

今回の障害は
「ゾーンの SOA が 確認できなかった （委譲されていなかった）」
という問題でしょう。

「IPv4 アドレスの逆引きに 対応する FQDN がある／ない」 という話に短絡させるべきではないと思います。

ましてや SMTP HELO のような オプショナルな話にまで発展させるのは オフ・トピックではないでしょうか。

Re:逆引きできる≠逆引きが一致する

[Anonymous Coward]

>１）誰からでも受け取る
>２）localhost 発ならどこへでも発信する
>３）中継はしない

元自社の話ですが、しばらくはコレで全く大丈夫でした。
が、「かぎつけられる」とかなりの量のメールを直接投げ込まれます。オンラインカジノとか鬱陶しかったですね…。

まぁ、業者の数は限られているので、直接送信元の何カ所かをダイレクトに拒否しましたが。

# 有名なドメインではもっと大変なんでしょうけど。

Re:逆引きできる≠逆引きが一致する

[Anonymous Coward]

どっちかと言うと、メールアドレスをスパイダーなどの手の届く所に
晒しているかどうかにかかっているんじゃないかな？ > spam来襲

Re:逆引きできる≠逆引きが一致する

[Anonymous Coward]

> メールアドレスをスパイダーなどの手の届く所に晒しているかどうか

そういう古典的な方法でメールアドレスを集めるなんてのはもうあんまりないんじゃないの？