アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
供給能力の強化が決め手? (スコア:4, すばらしい洞察)
というような話があったと記憶しています。
ということで、今回の採用決定はAMDの供給能力の向上 [impress.co.jp]も背景にはあるのでしょう。
ここからは単なる想像:
むしろ因果関係が逆で、事前にDellの採用の内定があったからAMDが工場に投資できたのかも。
「"新規の大口顧客"という担保」なしにこの投資はできないような気がする。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:5, 興味深い)
>むしろ因果関係が逆で、事前にDellの採用の内定があったからAMDが工場に投資できたのかも。
>「"新規の大口顧客"という担保」なしにこの投資はできないような気がする。
んー、どうでしょうね?
LSI工場を新規に立ち上げるには機材の調達とか用地の確保とか採算性の可否などの検討期間を考えると本稼働の4・5年前には青写真が出来ていないと難しいですからね
…商品スパン自体が短くなっているから、準備期間は短縮しているのでしょうけど、もし、DELLからの受注だけを宛てにして工場を計画していたのならば、DELLに自社のロードマッ
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:1, すばらしい洞察)
Intelってなんで、Pen4をデスクトップ、PenMをモバイルなんてすみわけをいつまでもやってるんでしょうかね?
今の状況からでは、PenM(今ではIntel Coreかな)もデスクトップで普及させちゃったほうがいいと思うのですよ。Pen4なんてやめて。
AMDも同じで、デスクトップもTurion 64にしちゃった方がいいと思うですよ。
かなり語弊がある表現になってしまいますが、僕のイメージは以下の通り。
今のCPUはPen4はまったく使えないほど熱く電力食う。
Athlon64はやはり使えないけどPen4よりちょっとだけまし。できれば使いたくない。
しかし、PenMやTurion 64の構成で作るPCは高価になる。
PenMもTurion 64も正式に?デスクトップ向けでも提供していけば、大量生産の発想でコストが高いのは何とかなると思うのですよね・・・・
だから、XeonやOpteronは、PenM、Turion 64ベースでつくり直すべきじゃないかと・・・
ようはみんな(モバイル、デスクトップ、サーバ)、Intel CoreとかPenM、Turion 64をベースにしてほしいと。
ちょっと発想が短絡的な考えだとは思うのですが・・・
やはり、個人的にはCPUで80Wとか100Wとかそれ以上とか・・・そろそろいい加減にしてくれという消費電力になってきてると思ってます。
せめて60W切ってくれ。できれば30W。
今ではむちゃな話なんでようか・・・?
PenMMXとかPen2、3くらいの消費電力があたりまえにならないかな・・・
当時は初代AthlonとかK6-2、K6-3が激熱(50Wとか60W)という時代でしたね。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:2, 興味深い)
ということで、選別から漏れたやつも当然Athlon64行き(Turion64内でもTDP25W枠で動かないと35W枠行きとかも)になったりするのでしょうね。
そうやってある程度製品に幅をもたせないと、不良品の山で大赤字になるんじゃないでしょうか?
あとは、特別な製品とすることで利幅増もねらえますし。
Athlon64にも低電圧版のラインナップがあるみたいですが、自作市場で出回ってるのは見たことないですね。たぶんメーカPCの特殊な需要向けなんでしょう。
NetBurst系CPUは夏に出てくるConroeことCore2Duoによって徐々に置き換えられていくでしょう。
Intelの場合、クロック上げれば客は早いと思いこんで買ってくれるだろう戦略だったんでしょうけど、すでに崩壊してますしね。そんな中並行させてPentiumM系を開発していたことを考えると、AMDとの規模の差って明らかですよね。
Pen4は置いておいて、PentiumM/Core系でも、低電圧版や超低電圧版というラインナップがあることを考えれば、選別品は限られているってことはわかっていただけるのではないかと(DothanのULV PenM1.2GHzは当初予定していたTDP/駆動電圧で動作するCPUがあまりにも数を取れなくて、TDP引き上げしたことがありましたよね確か)。
人によっては電力消費量より絶対的な性能を求めるような人もいくらでもいますから、全製品を省電力製品群に置き換えるという選択肢はイマイチ・・・。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:1, すばらしい洞察)
予想ほど回せなかったって所ですね。
PentiumXE975の消費電力見るとなんとかなったっぽいけど
市場に出回ってるのは(XE975のようなハイエンド品を除けば)
たっぷり在庫抱えたエラッタ付電気食い。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)
復活したEfficeonはXboxポータブルに搭載か [impress.co.jp]
しかしマジかよ、使えすぎるぜLongRun2。
やってますよ (スコア:2, 参考になる)
Xeonは既にCoreアーキテクチャのもの(Sossaman)が出ていますし、デスクトップ向けもIntel Core 2 Duo(Conroe)がもうじき出ます(7月)
移行を進めるために今日は仮想化対応のPentium 4 662/672を生産中止することを発表しています。
AMDも低消費電力版Athlon 64 X2を発表しました。
Impressばかりですが参考リンク。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0315/intel.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0509/intel.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0519/intel.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/amd.htm
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:1)
今動いている二台の内の一台のリプレースはTurion にしようかと思っていましたが、対応マザーがMicro ATX中心でまだまだだな…と思ったら、プロセッサの消費電力ロードマップに関するAMDのプレスリリース [amd.com]が出ていました。
まぁ、これを見てしまうと(再来年迄には標準品のAthlon64 X2でもTDP45W相当になるとか言う噂は聞いていましたが)、急いでTurionにする必要もないような
…とはいえ、その頃には(商品流通があれば)Turionが安くなっているでしょうから(MT-32でAthlon64 3200+と同額くらいまで市価が既に下がっていますし)、ロードマップ通りに進めば悩ましい状況でしょうね。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:3, 参考になる)
MSIの754マザボなら、Turion対応がけっこうあります [slashdot.jp]
BIOSを上げる前でも、Unknown CPUとして認識してくれるそうですが、
私が購入したK8N Neo3-Fは、すでにTurion MT40を認識してくれていました。
最近入荷のものなら、対応していると考えていいみたいです。
また、ファンの高さを埋めるヒートスプレッダ [kakaku.com]も出してます。
さらに、PowerNow!だけではなく、CrystalCPUID [crystalmark.info]を使ったりすると、
電圧低下やダウンクロックも可能です(自己責任ですが)
CPUは、Athlon64より若干高いですが、マザボが安いのと、
ヒートスプレッダのおかげで、Pentium Mよりはかなり敷居が低いように思います。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)
Turion対応MSIの754マザボ [msi-computer.co.jp]
#前のID忘れて入りなおしたばかりでカルマが低いのでACで・・・・・
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:1, すばらしい洞察)
PenMはあくまで効率がいいのであって、
電力発熱騒音気にせずにぶん回せばOKなケースでは
まだP4の絶対性能が上のジャンルはありました。
ノート用をそのままデスクトップに持っていったところで
マスのマーケットが確保できるわけじゃありません。
あなたにとって不足はなくとも、世の中にはPenMでは
市場を制するには能力の足らない世界もあるわけです。
それに、いつまでもなにもようやく準備が整ったわけで、
これはある意味驚異的に早く移行してると思いますけど。
intel以外にこれほどの一大方針転換をこのスピードで
できる会社なんてないんじゃないかな。
いったいコアの再設計がどれだけでできると思ってます?
>ちょっと発想が短絡的な考えだとは思うのですが・・・
ええ、ちょっとどころじゃないです。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)
> 世の中にはPenMでは市場を制するには能力
> の足らない世界もある
には同意しますが、ほとんどがその能力を必要としてないわけですが。
> それに、いつまでもなにもようやく準備が整ったわけで、
これは確かにここ数日前後で発表されてましたね。
> これはある意味驚異的に早く移行してると思います
> けど。
> intel以外にこれほどの一大方針転換をこのスピード
> でできる会社なんてないんじゃないかな。
いつまでもPen4の思想の
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)
というかノート用とデスクトップ用のアーキテクチャが異なるのはここほんの一時期のことですのに。
Re:供給能力の強化が決め手? (スコア:0)