アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
まだまだ高い (スコア:1)
> 搭載しない激安液晶テレビに行列が出来る事例もあり、
> デジタル対応が価格上の障壁になっている格好だ。
そうなんですよねぇ。大手メーカーは、高すぎだし、激安のやつは、アナログしかないし。。激安のやつに+3万円ぐらい上乗せでいいからでてくれないかなといつも思う(やはり、外付けは、いや。)
#もう数年経つと、国内販売製品は、デジタルチューナー搭載機以外、販売禁止とかになったりして。
Re:まだまだ高い (スコア:1, 興味深い)
消費者の中には、デジタル放送は「高画質で見たい人が見るテレビ」という認識があり
というのをつい先日に実感しました.某総合電機メーカに就職した後輩がTVを買うにつけ「まだデジタル高いし,コンテンツも同じなんだから,別にアナログでいいや」みたいなノリでアナログを買っていたという…
もちろん,実際に金が無きゃしょうがないですし,短期間の使い捨てのつもりとか,停波後にはチューナー無しで使う予定とか,いろんな可能性はありますが,どうも「停波」というのは全く検討の要素に絡んでなさそうだったのが気になるんですよね.(さすがに停波を知らないことは無い…と信じたい)
そのときに痛切に感じたのが,
>> #もう数年経つと、国内販売製品は、デジタルチューナー搭載機以外、販売禁止とかになったりして。
のような強制力の必要性です.世間の「チューナー無しで良い」という人を考慮しても,少なくとも「アナログチューナのみを搭載するのは禁止」位はやっても良いんじゃないかと思いますねぇ.
Re:まだまだ高い (スコア:1)
Re:まだまだ高い (スコア:0)
…と見られるのを避けるための「強制」なわけですが??排ガス規制後に車を買っても「マフラーに余計なものを付けて便乗値上げしてる」と思う奴は滅多にいないわけで.