アカウント名:
パスワード:
もし天皇の発言にそれだけ影響力があるとしたら、それが良い方向に働く場合と、 悪い方向に働く場合の両方があると思います。
発言はともかく存在には影響力があるでしょう．天皇制廃止論を言う人達は，天皇制を廃止したら，あの方達を党首として担ぐことも可能になるということを理解しているんでしょうか?
日本国の国家および国民の統合の象徴としての天皇制の価値に比べれば、人権条項に対する矛盾など、瑣末なものですがね。
そもそも、天皇の人権を建前に天皇制を廃止するなら、 それによるリスクも全て引き受けるのが筋ってもの。
この出版社は思想的に偏っていると言われている
あなたの人権を無視した発言
もっと偏ってるみすず書房とか、
これを要約すれば「天皇の人権は侵害されているから、天皇の人権を奪いましょう」ですよね。
皇室外交のおかげで日本のイメージはどれだけ向上したか図り知れません。
ん～ だまされてるってのとは違うけどねぇ そういう見方もあるんだなって程度で
変に出版者の意向が入らないだけWebの方がマシかなぁ
あなたは日本のイメージがよくなって困る人なんでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
では、皆様 (スコア:-1, オフトピック)
１． 小泉純一郎
(以下、どなたか続けてください)
Re:では、皆様 (スコア:-1, フレームのもと)
# 公費でペット飼う必要ないだろ？人権侵害もいいところだろ？
Re:では、皆様 (スコア:1)
たとえ法的には権力がなくても、発言すれば政府やマスコミも無視できなくなっちゃうし
もっとも、操り人形になっちゃうようだと危険なことこの上ないんだろうけど....
Re:では、皆様 (スコア:0)
もし天皇の発言にそれだけ影響力があるとしたら、それが良い方向に働く場合と、
悪い方向に働く場合の両方があると思います。
Re:では、皆様 (スコア:1, すばらしい洞察)
発言はともかく存在には影響力があるでしょう．天皇制廃止論を言う人達は，天皇制を廃止したら，あの方達を党首として担ぐことも可能になるということを理解しているんでしょうか?
Re:では、皆様 (スコア:1)
参政権条項と本質的には矛盾しますが、天皇制そのものの人権条項に
対する本質的矛盾と比べて瑣末です。
Re:では、皆様 (スコア:1)
>>参政権条項と本質的には矛盾しますが、天皇制そのものの人権条項に
>>対する本質的矛盾と比べて瑣末です。
日本国の国家および国民の統合の象徴としての天皇制の価値に比べれば、人権条項に対する矛盾など、瑣末なものですがね。
そもそも、天皇の人権を建前に天皇制を廃止するなら、それによるリスクも全て引き受けるのが筋ってもの。
天皇が祭り上げられて独裁者になるのが怖いから、被選挙権を停止、なんて道理が通りません。
結局、政治的に厄介な存在を潰したいのが本音だろう、と勘ぐられても仕方ないでしょう。
Re:では、皆様 (スコア:0, 荒らし)
その天皇制の価値とは、誰にとっての価値なんですか?
食べられるんですかぁ? お説がさっぱり分かりませんなあ。
リスクは予見し得る限り最小化すべきもの、ですね。
Re:では、皆様 (スコア:1)
天皇の価値 [infosnow.ne.jp]
鵜呑みにするのはちょいと問題ありかも？って思うけど
こういう見方もできるんだなぁって程度にとらえておくとよさそ
Re:では、皆様 (スコア:1, 余計なもの)
デタラメなものです。あなたが問題の大きさを知っていれば、
決してリンクしなかった筈のものです。
学問の効用は、こういうインチキ情報を見抜く力を養う所にあります。
少なくとも大学の教養課程まで履修していなかったり、あるいは
講義をまともに聴いていなかったりすると、残念ながらこの手の
インチキ情報にコロリと騙されてしまいます。身を守るには、
どうにかして良書を手に入れて読むしかありません。
たとえば芦部信喜の「憲法」は良書です。良書を見つけるには、
学問のある友達を持つか、公立図書館の司書に聞いてみるか、
大学で良い先生に付くか、とにかく岩波ばっかり読んでみる、
などの方法があります。どなたも苦労している筈です。
しかし誰かが率先して苦労しないと、みんながインチキウェブ
ページの毒にやられてしまいます。
Re:では、皆様 (スコア:0)
この出版社は思想的に偏っていると言われていることで有名です。それが事実かどうかにかかわらず、その様な疑いを持たれている出版社の本ばかりを読むことはリスクが高いです。なので他の出版社の本も読むべきでしょう。
そう、あなたの言う「リスクは予見し得る限り最小化すべきもの」です。なんせ岩波のみを読まない程度のコストで済むのですからやらない方が損というものです。あなたが発した言葉です。実践しましょう。
で、あなたの人権を無視した発言はどうなさるんです? 引っ込めますか? それとも整合性をとれる論を用意しているのでしょうか。かなり重大な失言だと思うんですが、ほっとくんでしょうか?
Re:では、皆様 (スコア:1)
そんな曖昧なことを言われても、岩波の社員だって困るに違いない。
なおかつ、岩波を補完すべき出版社をどう推薦しますか? まさか扶桑社?
ヘタなものを読まれるくらいだったら、岩波だけで始める方がまだ害が少ない。
いずれにせよ、現にインチキウェブページに騙されている人がおいでになるのです。
そういう人には、明示的な助言の方がリスクを抑えられます。 貴君の文章力には改善の余地があるようですな。
まず箇所と問題点を明示してください。
Re:では、皆様 (スコア:0)
>そんな曖昧なことを言われても、岩波の社員だって困るに違いない。
避け得るべきリスクは避けるべきです。別にそれが本当だろうが嘘だろうが、視野を広く持つことはリスクを分散することにつながります。違いますか? 別によその出版社の本を読んだってコストに違いはありませんよ。
こんなところでことさら岩波をフレームアップされると、それこそ岩波の社員は困るでしょう。あるいはあなたが岩波の社員ですか? 多分違うと思いますけど。
> 岩波を補完すべき出版社をどう推薦しますか? まさか扶桑社?
まあ、扶桑社
みすず書房が偏っている、と? (スコア:1)
たぶん、手持ちを探せば
- ヴィクトール・E・フランクル「夜と霧」
- ノーマ・フィールド「天皇の逝く国で」
- アラン・ブルーム「アメリカン・マインドの終焉」
位は見つかると思うのですが、たとえばこれら3冊について君は具体的にどう偏っていると主張できますか?
天皇制を廃止できない理由にはならない (スコア:1)
確立されることだけですか? だれかがそう主張しましたか?
誰だったかが、「天皇制を廃止すれば、元皇族を党首にまつり上げた政党が
不当に得票する懸念も出てくるのではないか」などという議論を始めたので、
そんなに心配なら被選挙権を停止すれば問題ない、と応じたまでです。
もし本当に必要ならば、この類の経過措置が採られるでしょう。
天皇制を廃止するかどうかの議論とは切り離せる筈です。
皇室外交の利得は、首相が靖国参拝すれば吹っ飛ぶ程度 (スコア:1)
巨額の ODA と、靖国問題ですよ。
麻生外相は立派なスピーチをしていますが、一般イメージを
回復するには至っていません。ましてや皇室は蟷螂の斧です。
皇室外交のメリットを誇張するほど、根本的に台無しにした
人の責任もまた強調されてしまう、というのが現状です。
Re:では、皆様 (スコア:1)
そういう見方もあるんだなって程度で
アレを見て、仮に全部嘘としても、やっぱ不要とまではいかないと思ってます
（でも、魚送ったのはマジっぽい [emb-japan.go.jp]）
中韓の連中の件を考えても、日本の仕組みが変わったところで彼らが取る行動が変わるとは思えませんしね
そう考えると、実際のところ影響力は大きいですけど、現状ならほとんど無害ですし、利点の方が大きいですし
（ま、天皇が訪問するだけでその国を信頼してるよってアピールできるし）
それと、岩波を補完する出版社ねぇ....
個人的には会社としてはどこでも一緒だと思う
変に出版者の意向が入らないだけWebの方がマシかなぁ
内容がインチキでも、そいつがインチキを書いた自体は真実ですし
間に出版社が入ると、そいつがインチキを書いたのか、出版社がインチキを書かせたのかわかんなくなっちゃいますしね
# それにしても この手の話題は荒れるなぁ
Re:では、皆様 (スコア:1)
書いてあるページには、お願いですからリンクを張らないで下さい。
リンクしてはいけない理由を知りたい場合には、学問して下さい。
正直言って、お金になるものではありませんからお薦めしにくいの
ですが、誰かが学問をボランティアしないとこの国は乱れます。 良書を買えば、学問は可能です。Web では(英語サイトには例外が
ありますが)学問は不可能です。
Re:みすず書房が偏っている、と? (スコア:0)
Re:天皇制を廃止できない理由にはならない (スコア:0)
>不当に得票する懸念も出てくるのではないか」などという議論を始めたので、
>そんなに心配なら被選挙権を停止すれば問題ない、と応じたまでです。
心配なのは誰なんです? 祭り上げたい人もいますよね。なので一方的に害になるわけでもなんでもないはずです。ただ、天皇を祭り上げられると困る人が困るだけの話ではないですか。あなたには害になるかもしれませんが、益になると考える人もいます。違いますか?
なんで心配する人だけの言を受け入れて法の原則を曲げな
Re:天皇制を廃止できない理由にはならない (スコア:2)
簡単に答えると、タダで日本のイメージが良くなる方策なら賛成だな。
しかし金が掛かったり、誰かの自己犠牲の上に成立している方策ならば、
それだけの負担に見合う効果があるのか検証しなければならない。
さて、君がみすず書房を中傷した件について釈明を聞こうか。