アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Seasar2って (スコア:5, 参考になる)
また、日本のプロジェクトなのに日本語ドキュメントが少ないとか、サイトをどう歩けばいいのかわからないとか(これは最近だいぶ改善されました)、まったくコメントのないソースファイルを追うのは面倒だとかまぁ問題は山積みです。
せっかく日本のプロダクトなのにまったく同じ技術のSpringのほうが採用されることが多いです。実績とかの違いも多いですがドキュメントの差が大きいですね。
結局ひが氏のサポートがないと使えないようにわざとしてるように取れます。何のためのオープンソースなのかなぁと。
せめてメソッドの頭に1行コメントくらいつけてよ。
Re:Seasar2って (スコア:1, 興味深い)
> まわるのやめれば使うという人は多いですね。
同感です。まぁ、議論しようとしているのかもしれま
せんが。
端から第三者として見ているとプロジェクトメンバー
で気に入らない人を袋だたき(表現は悪いですが)にし
ているようにも見えてしまいます。
公開されているところでの売り言葉に買い言葉的な応
酬はマイナスにしかならないと思うのですが。
まぁ、プロジェクトの中心メンバーが率先している現
状では改まらないかもしれませんね。
Re:Seasar2って (スコア:0)
>> まわるのやめれば使うという人は多いですね。
>同感です。まぁ、議論しようとしているのかもしれませんが。
Seaser2に批判的な意見に対し、
「それはSeaser2に対する冒涜だ。」
「公式に謝罪を要求する。」
「謝罪のために、こちらにまで出てこい。」
「適切な対応を取っていただけない場合は、名誉毀損で訴える。」
という風に脅迫まがいの行為を行ってるとなると、何か知られ
ては困る事実をひた隠しにしているんじゃないかと邪推したく
なります。
批判的な意見ならば反論すれば済むし、単なる誹謗中傷ならば、
普通は無視するだけ。発言そのものを無かったことにするために
手段を選ばずにたたきつぶすのは、やはりそれなりに理由が
あるのでは?
#「JavaはC++のサブセットじゃないか」と言われて、
#「それはJavaに対する冒涜だ!名誉毀損で訴えるぞ。」
#なんていう人いないよな。
Re:Seasar2って (スコア:0)
>「公式に謝罪を要求する。」
>「謝罪のために、こちらにまで出てこい。」
これはSeasar2への批判に対してではなく、特定個人を犯罪者呼ばわりしたためです。プロダクトへの批判に対するものとは区別すべきだと思います。
>「適切な対応を取っていただけない場合は、名誉毀損で訴える。」
どこでの話題でしょうか?
私の知る限りで名誉毀損・訴訟に関するものは次の2点のみです。
http://d.hatena.ne.jp/habuakihiro/20060521#1148217538 [hatena.ne.jp]
http://asip.tdiary.net/20060705.html#c21 [tdiary.net]
いずれも当事者に対して訴える構えを見せたとは思えません。