アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:-1, フレームのもと)
どうでもいいす
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:1, すばらしい洞察)
セナが死んだとき
フグが死んだとき
橋本が死んだとき
に比べると個人的には衝撃は少ない。
人の死を悼むのは当然ではあるが、見ず知らずのおじいちゃんが交通事故でお亡くなりになったという、「今日の死亡欄」を見ても、さすがに自分は悲しみには浸れないので。
そのあたりは、自分にどれだけ関わりがあるのか無いのかの違いだと思う。まぁ、悲しみに浸っている人のまわりでお祭り騒ぎをする人もおかしいとは思うけど、実際この書き込みでも、本気で死を悼むというよりは、半分はお祭りじゃない?
一声優が亡くなったことに対して、人生の損失というくらい大げさに死を悼む。お祭りをするというのを、関係ない第三者が見て、滑稽に見えるというのはよくわかる話だと思う。
だから、キモーイ
って思うのは、それほどおかしくもない。
思うのと書き込むのはまた別の問題だが、たとえばキモーイの発言は別として、ここの書き込み全体が本当に死を悼んでいるのか?というのもまた別。先にも書いたが半分はみんなお祭りの口実。半分は残念に思っているくらいだと思う。
死を悼むっていうのは、いろいろと段階と程度の違いがある。肉親を亡くした経験があると、自分にとっての死の悲しみの基準を得ることになると思うのだが、そういうのと比べると、正直「残念でした」程度だとは思う。はっきり言って見ず知らずの他人の死を本気で悼むことは出来ない。
実際問題「自分にとって不利」というのが本音。かの声が無くなると「困る」からね。それを形を変えて訂正を整えているだけ。
まぁ、でも「残念」であるのは事実。自分の見てきたアニメの「歴史」の幕が下りていくのを感じる。悲しいと言うよりは「寂寞」たる思いの方が強いかな。
あえてここにぶら下げておく (スコア:1)
合掌
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
#お約束なコメントなのでAC
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
それより、人の死すら悼めない上のような糞餓鬼こそとっとと鬼籍にはいっていただきたいもんですが。(誰も悼まないだろうけどね)。
ともあれ、鈴置氏のご冥福を心よりお祈りいたします。
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
人の死はいたむものであるという社会的合意が形成されている中で、堂々と侮辱や軽視するような発言をする人は、社会的不適合者であることは間違いありませんね。
それがたとえネタであろうと、釣りであろうと。
さらに言うならば、悲しんでいる(感情的になっている)人がおり、そこに同調できない人間がそこに飛び込むことによってさまざまな害を受けると言うことは経験則上、大抵の人間は知っています。これをわからないと言うことはおそらく人生経験が足りないのでしょう。もっとも、この程度のことをわからない人間はこの先学ぶことはできないと思いま
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
だれ?
あなたのこと?
#だから、キモイっていわれるんだよ。
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:1)
すくなくともぶたれたこともないままの子供なんかよりは絶対に。
-- To be sincere...
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:1)
だからマジレスするなよ、みんな・・・。
了解 (スコア:0)
臆病者には臆病者の暗黙のルールってもんが
あると常々思っとります。
つか一般社会から見ればこの場所を知ってて
書き込もうなんてする段階ですでにヲタですw
Re:了解 (スコア:1)
>あると常々思っとります。
このツリーにも最近騒動になってしまった亀田父(とその息子)みたいな正直な発言が色々出てて、それはそれで個人的には好きなのですが、あっちの人は顔出し名前出しで堂々とやってる分少しは勇者として褒め称えても良いかなみたいな気になるのですが、こっちは自分の発言に責任なんか取る気が全くなさそうな匿名君ばかりだから余計叩かれるんじゃないですかね?
Re:了解 (スコア:0)
(995216) [srad.jp]とか(994803) [srad.jp]あたりかな?
いかにも逃犬っぽい。
>叩かれるんじゃないですかね
特定のIDバカが騒いでるだけではないですかね?
Re:了解 (スコア:1)
>いかにも逃犬っぽい。
その二つはどちらかというと(私の例でいくと)亀田一家を叩く人の方で、正直な馬鹿意見というよりは一見頭の良さそうな正論っぽい意見なんだけど本気で相手をするつもりなのかどうかが良くわからないので何とも。
>特定のIDバカが騒いでるだけではないですかね?
IDの中では特定の人しか騒いでませんが、このツリーを見るとACがほとんどのようですから違うでしょう。
ここ以外でも色んな匿名と相手してきたけど、まともな会話が成立したことがないんですよね(人の話を聞く耳もたない人か、最初から逃げ腰な人かのどちらか)。スラッシュドットジャパンのID持ちもそれくらいわかってるので騒がないのではないかと思いますが、ただ、ネットのサイトは書き込む人の10倍は閲覧者がいると言いますし、変な意見が横行するのは子供や初心者によろしくないような気がするので無駄とわかっていても敢えて書き込み。
※ネット投票の結果やネットで大騒ぎとかマスコミがニュースのネタにしてるけど、どうせ無責任な匿名君が火をつけて回ってるだけなんだから大して意味ないのに、と思うのだが、恐らくマスコミもそんなことは百も承知で批判的意見の代弁者として都合よく利用してるんだろうなぁと思うと頭が痛い。しばらく前はネットに振り回されてた間抜けな印象しかなかったんですけどねぇ。
Re:了解 (スコア:0)
普通はここらへんで問題の根っこに気づくわけだが
Re:了解 (スコア:0)
(自分が無知で鈍感で社会不適合者なのにも関わらず、それを理解できず相手を挑発?している)
(#994803) [srad.jp]
>糞餓鬼こそとっとと鬼籍にはいっていただきたいもんですが
どう見ても「一見頭の良さそうな正論っぽい意見」には見えません、ありがとうございました。
あなたとは意見が一切合いそうにありませんが、それはともかく
自分の納得いかない意見は全
Re:了解 (スコア:1)
文章の一部や単語だけ抜き出してそこだけに引っかかってしまうと、相手が何を言いたいのかを捉えることはできません。言葉遣いが悪いよ、という意味なら、まぁそうかもしれませんけど。
声優の一人くらい死んだからって哀しむ人がいるのは理解できない、なんて意見は、普通思ってても口に出さないもんです。匿名だから書けたのか、元々そういうことを言っちゃう人なのかはわかりませんけど。後者は子供ならともかく、実生活に支障をきたすと思うんだけど。私の知り合いにも…まぁ良いか。
>相手が記名だろうが実名だろうが会話は成立しませんよ。
今までに意見の合わない人と何度もやりとりしてきましたが、まともに会話が成立したのは結局IDやハンドルつけてる人だけでしたね。まぁ匿名な時点でやり取りにはなり得ないんですけど。
勿論、意見の合う人とはIDだろうが匿名だろうが問題ないです。
>#もしかして原因は自分なのでは と考えたことはなかったのでしょうか……
ありますし、そう問い返したことも何度もありますが、これもまともな回答を貰った試しがないんですよね。会話が発生しそうになるとどこかに雲隠れするので相手しようがないっす。
Re:ガダームヲータきんもーっ☆ (スコア:0)