アカウント名:
パスワード:
ここでは「一般のオタク」てことですな。 「一般のオタク」にとって、「徹夜組」は、正しいオタクにあるまじき無法者なのです。 「一般のオタク」は「徹夜組」を自分達と同じオタクの括りに入れて欲しくないと思っているのではないでしょうか。(客観的にはどっちも「オタク」には違いないのだが……)
もしもコミケで徹夜して強盗にあい、命辛々逃げ延びても、始発でやってきた「一般のオタク」は助けてはあげないんだろうナア
当然です。あたりまえです。自業自得です。 てか、徹夜組はルール違反をしているずるい連中です。同じオタクとして括ってほしくないというより、そういうずるい連中と、ルールを守って楽しくやってる我々を一緒にしてほしくないんです。 「中国人には犯罪者が多い」と言われたら、多くのまともな中国人の人は嫌がるでしょう。一部の犯罪を犯す中国人と、一般の中国人を一緒にするなと主張するでしょう。客観的にどっちも同じ「中
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
結果 (スコア:5, すばらしい洞察)
お宅（コミケ？）狩りをする連中も減るのでは。
きまりを守れず人に迷惑をかける連中が
つぶし合ってくれたので、一般の参加者にはプラス。
Re:結果 (スコア:0)
コミケに参加するオタクじゃない一般の人ってどんなひと？
「一般」てのはですね (スコア:0)
ここでは「一般のオタク」てことですな。 「一般のオタク」にとって、「徹夜組」は、正しいオタクにあるまじき無法者なのです。 「一般のオタク」は「徹夜組」を自分達と同じオタクの括りに入れて欲しくないと思っているのではないでしょうか。(客観的にはどっちも「オタク」には違いないのだが……)
Re:「一般」てのはですね (スコア:1, すばらしい洞察)
当然です。あたりまえです。自業自得です。
てか、徹夜組はルール違反をしているずるい連中です。同じオタクとして括ってほしくないというより、そういうずるい連中と、ルールを守って楽しくやってる我々を一緒にしてほしくないんです。
「中国人には犯罪者が多い」と言われたら、多くのまともな中国人の人は嫌がるでしょう。一部の犯罪を犯す中国人と、一般の中国人を一緒にするなと主張するでしょう。客観的にどっちも同じ「中
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
徹夜で並ぶことはルール違反なの?
そんなの個人の勝手なんじゃないの?
それともそういう取り決めがなされているんですか?
Re:「一般」てのはですね (スコア:2, 参考になる)
Re:「一般」てのはですね (スコア:1, 荒らし)
コミケ当局側の一方的な通達だとしたら、
「いらんお世話だ」というか、なんというか、なんかお門違いに思えます。
そりゃ当局から見れば「迷惑」だろうから、
徹夜はしないでくれ、するな、したら俺が許さん、と当局が「主張」や「命令」をするのはアリですが、
この文面はそういう性質のものではないですよね。
禁止「されています」って、何?
誰に禁止されたの?
冗談(だよね)はさておき、実際にゃ警察かなんかと話をつけた…んでしたっけ?
だとしたら、ああいう文面には、その旨を明記すべきでしょう。
しかもその話し合いには徹夜者本人たちが参加
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
そのイベントに参加するにあたり、準備会が示した条件に従うのは当然じゃない？
別に「有明駅で野宿しているホームレスの皆さん、徹夜は禁止です」って言っているわけじゃなくて、「明日我々のイベントに参加する皆さん、徹夜は
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
>準備会が示した条件に従うのは当然
条件は「どこ」まで有効なものなんでしょうか?
(たとえば地理的にいえば)ビッグサイトの敷地ならば? 会場「周辺」ならば? お台場の島(ってのか)ならば? 東京ならば?
会場(敷地)「内」ならまだ判る(&同意できる)んですよ。契約だと捉えたとしてもね。
そうじゃないから不思議なので。
>明日我々のイベントに参加する皆さん
どうやって、それだと判るんですか?
逆にいえば、参加しない人ならソコラで泊まっても良いと?
#ソコラの全員がシラバっくれたらどうする?
##入り口チェックをしないコミケでは、シラバ
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
でもね、そんなことはどうでもいいんですよ。
現実問題として、コミケをいかに守り育てていくか、です。
G7さんの示した矛盾をすべて取り除いたら、確かにコミケを守る一助にはな
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
無理ですね。
で、せめて上向いていれば不満を言う必要もあんまり無いですね。
時間がたてば理想に漸近するでしょうから。
が、(ここからはただの邪推ですがm(__)m)もし「うんざりした」がゆえにこうなって「きた」というならば、
コミケが縮小しないかぎり、より悪くなることは有っても良くなることは無い、かも知れないなあと思ったりします。
つまり、コミケの「態度と規模が比例して」いるんじゃないか?という不安です。俺が感じるのは。
たしかにアレに代わるイベントはそうそう作れないでしょうね。
独占状態なわけです。競争無し。
なので、ちょっと心配なんです。ゾンザイだったり改善速度(絶対値にあらず)が鈍かったりしないか、と。#つーか実際鈍いと感じてるし。
>現実解
御意。
だからこそ、かんたんなところ(^^;から直そうぜ、ということです。
あーゆーところで受け身文を使うような「無責任な」書きかたをしないようにする、とかさ。
さいわい、あーゆーところは、一度テンプレートとか作ればイケルっしょ?
いや、実際にテンプレートつくって万事機械的にやれ、と言いたいわけじゃないです。
ただ、もしテンプレートが(各自の心の中に)有るとして、それより「悪い」方向にダラ下がっていくのは、避けたいなあと。
>守り育てて
どうでしょうね?
今がソレかどうかは別として、いつかは臨界を下回る日が来るかも知れない。
で、もしそんな日が来たら、(発展的に?)解消する勇気もまた、持っていてほしいっす。
伝統芸能じゃないんだから(だよね?)、存続そのものを目的にしちゃイカンと思う。
というわけで、
>コミケを守る一助
"守る"一助を言った意識は有りません。
まあ、そう活用して下さる人が万一いたら、それはそれでいいですけど。
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
太平洋戦争を起したのは自分達なのに、
「太平洋戦争が起きました」と天災か何かのように
書くが如し。
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
アメリカのこと？ （ぉ