アカウント名:
パスワード:
よくある広告 [atmarkit.co.jp]ですね。
Fortune 1000っていうのは、 ご存じFortune社が選定した1000社のことで、 Port 80 Software社が(IISを使っている会社を)意図的に選択しているわけではありません。
ちょっとばかし気になった点を指摘すると、たしかにFortune1000には Port80Software社の意図が入る余地はありません。 ただし、調査範囲をなぜFortune100でもなく、Fortune500でもなくFortune1000に したのかはPort80Software社の意図的な選択。
Fortune100でシェアがひっくり返ったのを隠してるかも、 なんて可能性も(理屈の上ではちょっとだけでも)あるから「Fortune1000で調査したから意図的に選んでないよ。」という言明は ちょっとばかし「統計のトリック」を使ってるかな?という気にさせられる。
そういう言い方が許されるのであれば、世の中全ての統計は全て統計のトリックを使っており、意図的で全く信用できないものである、と言うことになるがそれで宜しいか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:0)
よくある広告 [atmarkit.co.jp]ですね。
Re:つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:5, 参考になる)
Fortune 1000っていうのは、
ご存じFortune社が選定した1000社のことで、
Port 80 Software社が(IISを使っている会社を)意図的に選択しているわけではありません。
Port 80 Software社もそういう批判がくることを想定しているのか、
タレコミのリンク先ページのCompression Statusから、Fortune 1000社全てと、
任意のURIのサーバを調べることができます。
今回の調査の対象はTop 1000の企業ですので、今回の結果は当然だと思います。
(プロモーションしまくりのアーティストのCDと、インディーズのCDの売り上げを比べるよ
Re:つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:5, 興味深い)
ちょっとばかし気になった点を指摘すると、たしかにFortune1000には Port80Software社の意図が入る余地はありません。 ただし、調査範囲をなぜFortune100でもなく、Fortune500でもなくFortune1000に したのかはPort80Software社の意図的な選択。
Fortune100でシェアがひっくり返ったのを隠してるかも、 なんて可能性も(理屈の上ではちょっとだけでも)あるから「Fortune1000で調査したから意図的に選んでないよ。」という言明は ちょっとばかし「統計のトリック」を使ってるかな?という気にさせられる。
Re:つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:0)
#分かったフリして分かってないヤツが随分と増えたな。
Re:つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:0)
その結果でMSが(政府がとか北朝鮮がとかでもOK)優位の結果が出たものだけが統計のトリックです。
あ、あとAppleが不利な奴も。
Re:つっこみどころが多いですが、とりあえず (スコア:0)
ふぉーちん1000みたいな、なんかの基準で集めた母集団で。