アカウント名:
パスワード:
しかもこれって真逆じゃね？
保護国法の原則 著作物に与えられる著作権保護は、条約以外に、保護を与える国の法令によって決まる。これにより、著作物の利用が著作権侵害になるか否か、著作権保護の方法などに関する準拠法（著作権の準拠法）は、著作物の利用行為地によると理解される。
日本の作家の作品でも，欧(米)では欧(米)の法律 - 死後70年保護 - に従うってことじゃないの？
逆に欧(米)の作家の作品は，日本では死後50年で著作権フリーになる．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どうせリンク先見ないだろうから (スコア:4, おもしろおかしい)
A、損得だけで物を考えるのはまるで後進国のような発想です。日本は先進国であり、文化国家であると自負する国であるはずです。諸外国に恥じないようにフェアな態度で臨むべきでしょう。また著作権は私権です。国家の利益のために剥奪されるなどいったことは、民主主義国歌ではあってはならないことです。
もうちょっとまともなやつに書かせろよ。
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:3, おもしろおかしい)
「諸外国がすでに７０年に延長しているのに、
日本だけが５０年のままだということでは、重
大な問題が生じることになります。まず日本の
作家の作品が５０年を経過すると、欧米では著
作権フリーになってしまうということが起こり
ます。日本の文学も最近は諸外国の人々に読ま
れるようになりました。美術や音楽だけでなく、
とくに漫画やアニメが、日本の重要な輸出品目
となり外貨を稼いでいます。従って、著作権の
保護期間が短いということは、多大の損失をも
たらすことになります。」
……損得で考えてるんじゃん。
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:3, 興味深い)
しかもこれって真逆じゃね？
wikipedia:文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約 [wikipedia.org] より：日本の作家の作品でも，欧(米)では欧(米)の法律 - 死後70年保護 - に従うってことじゃないの？
逆に欧(米)の作家の作品は，日本では死後50年で著作権フリーになる．
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:2, 参考になる)
例えば日本（50年）とイギリス（70年）の場合、
・日本では日本の著作物もイギリスの著作物も保護期間は50年
・英国では英国の著作物は70年、日本の著作物は50年
となります。
--
ちなみにイギリスではピーターパンの著作権は永遠に切れません。
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:4, 参考になる)
ディズニーもそうしてくれればよかったのに。
ジオンは100年戦える！ (スコア:1)
いっそのこと通常は著作権は15年ほどで切れるようにして、
ガンダムとかは特別立法、あるいは認可制で著作権延長しちゃえばいいじゃん。
今、手元にあるマイナーPCゲームを公開したりされたりしたいのよ。
>著作権延長を求める共同声明より
>Ｑ、著作権の切れた名作をネット上で公開して
>いる「青空文庫」などのボランティア活動が難
>しくなるのではないですか。
>Ａ、（中略）このことをご遺族に説明すれば、保護期
>間内の作品をネット上に公開することも可能で
>はないでしょうか。ご遺族としても、財産権と
> しては機能しなくなった作品については、無償
> でもいいから、より多くの人々に読んでもらい
> たいという思いをお持ちのはずです。これから
>の課題ですが、ボランティアの皆さんのご要望
>と、ご遺族のご意向を確認しながら、わたした
>ち著作者としても、ネット公開に積極的に関わ
>っていきたいと考えています。
ソフトハウスが潰れちゃって、いったいどこの誰が権利者かもわからないソフトはどうすりゃいんでしょう。
#70年後も通用しそうなコンテンツがガンダムくらいしか思い浮かばない貧弱な感性だけどID
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:0)
だから「保護期間を短く設定しておいた方が日本では有利」だけど，
「日本の文学も最近は諸外国の人々に読まれる」ので「多大の損害
をもたらす」ってことか…
誤解していました．ありがとう
#1057047 の AC
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:2, 興味深い)
>とくに漫画やアニメが、日本の重要な輸出品目
>となり外貨を稼いでいます。
漫画はともかくアニメ(DVD)は、日本の1/4程度の値段にしてやっと
売れているというのに、本当に効率よく外貨を稼いでいるのか疑問に思います。
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:0)
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,_
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:2)
第一、50年でも長いと言うのに70年ってのはどうかと思います。それこそ、著作権法が「文化の発展を阻害する」法律になりかねない、いわば”悪法”になるんじゃないのでしょうか。それに、著作権保護期間長くしたら、今でさえ盗作だの何だの騒いでいるのに、作品作るのに「類似がないか」余計神経がピリピリしますよ。
// 二次著作権物も版権者が権利もてるから、ちゃんと管理して。 //
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:どうせリンク先見ないだろうから (スコア:1, 興味深い)